金手指:樓價飄忽先係問題

金手指:樓價飄忽先係問題

孫柏文喺98年扮過編劇,用隻金手指寫過劇本,可惜冇劇團賞識,劇本就咁擺埋一邊。不過,噚日喺公仔箱,我睇見金管局總裁任志剛同立法會議員嘅唇槍舌劍,特別係睇到任總講今日特區嘅按揭制度嗰時,我就諗起嗰份劇本,以下就係劇本其中一段,希望有電影老闆,睇完之後叫我拍成電影。
背景:1991年某個政府會議
番鬼佬殖民地高官A:你有冇睇見通脹率?雙位數字,完全失控咁,我哋唔係有聯繫滙率咩?點解美金嘅通脹率低我哋咁多?
番鬼佬殖民地高官B:好容易出入口嘅貨物,我哋都係跟住美金嘅通脹率,總體通脹率咁高嘅原因係啲容易出入口嘅服務。咁服務性行業,就係非常之人力密集,所以啲服務貴咗,都只不過代表我哋啲工人嘅人工高咗。係好事!其實,應該驚嘅並唔係貨物同服務嘅通脹率,而係上咗好多嘅資產價錢,特別係樓價。
A:你驚啲本地人買唔到樓?
B:本地人買唔買到樓,關我哋乜事?我哋嘅底線,只係要啲本地人唔好好似以前咁,通山起木屋。如果樓價只係有升冇跌我都冇乜嘢驚,我驚嘅係樓價因基本經濟理由上升,不過又因啲政治前景飄忽下跌,會影響金融界穩定性,繼而影響我哋殖民政府管治嘅穩定

殺置業夢保銀行家政策

A:有乜解決辦法先?
B:我哋可以要求銀行推高買樓首期嘅百分比,由𠵱家嘅一成推高到三成,等銀行抵抗樓市跌嘅能力升高。樓市如果真係大規模咁跌,都係死啲買家先。
A:你估仲係以前,我哋可以點樣做都得,𠵱家每個政策都講民意,邊度會有人支持呢個政策。三成首期會扼殺好多人置業嘅夢想,仲要係為咗保護啲大把錢嘅銀行家,嘩,好難推銷呢個政策喎。你諗住點樣推銷呢個殺置業夢、保銀行家嘅政策?
B:我哋可以講真話,希望啲人會明白……
A:哈、哈、哈!唔好講笑啦!
B:咁買樓除咗有人想一圓置業夢之外,仲有另一批人。
A:係喎,雖然呢度人人都想炒樓,不過人人都唔鍾意啲炒家。輿論分分鐘會話我哋出手打擊炒樓唔夠狠。條橋好勁!不過,如果我哋同人講話推行任何政策,目的係去打擊炒樓同樓價,咁即係話政府承擔咗支配樓價嘅責任,我驚市民到時會好理性咁,要求政府打擊樓價。
B:冇錯,呢個政策推出之後,市民係應該有政府會支配樓價嘅預期。不過,第一,只要樓價跌少過三成,就唔會有負資產,第二,我相信我哋或者啲繼任人,都唔會咁蠢相信政府要承擔支配樓價嘅責任,去打擊樓價嘅!
孫柏文