灣仔舊區重建，仍然紛爭不斷，甚麼「在發展和保護古蹟之間取得平衡」之類的特區式廢話又來了。這一次，爭議的重點是一座叫做「藍屋」的舊唐樓，據說從前是黃飛鴻的徒弟林世榮開設的醫館。
「藍屋」該不該拆？應該，因為一座唐樓，既已經漆成了一陣殭屍般的藍色，早就受到了破壞，不如拆了，眼界清靜一些。
「藍屋」的那一層藍，如果去過波蘭的奧斯維辛集中營的毒氣室，就知道是甚麼樣的顏色，納粹把猶太婦女和小孩趕進毒氣室，騙他們說：先沐浴乾淨，然後把他們遷移去別的地方。猶太人信以為真，天花板的花灑洞孔，噴出來的不是水，而是一種叫CycloneB的毒氣，吸進去十五分鐘就死了。
毒氣室裏堆積一層層屍體，清理掉，再放下一批進來，用毒氣再殺光，再清理。今日參觀毒氣室，就看見天花板和牆壁的高處，因為毒氣中的氰化物積累，化為一片艷藍色，就跟灣仔那座「藍屋」完全一樣。
看見「藍屋」，就想到裏頭的居民像被納粹毒殺的一批孤魂野鬼。但這不是他們的錯。誰決定給他們的房子漆上這等叫人哭笑不得望之不安的鬼魅顏色？快把那個王八蛋拉出來，在街頭處以私刑好了。
香港沒甚麼「古蹟」，早在殖民地時代，麥理浩和衛奕信這兩位港督，已經帶頭給香港拆「古蹟」了，香港會、舊火車站、調景嶺、九龍城寨，英國人在本土最注重歷史建築，為甚麼在香港卻大手大手地拆？因為中國即將收回香港主權，英國人為香港設計一套地產泡沫的「經濟轉型」。歷任港督對中國人的民族性了解甚深，知道他們視舊房子如落後，都要住美式的幕牆摩天大樓，於是從善如流，給香港拆舊房子，把香港的根給斷掉，也令香港人多賺點快錢。
倒奇怪了，那時不見有人抗議。今天香港的所謂古蹟，跟歐洲比，都是六七流的，拆了也不足惜。拆掉了舊建築，就沒有「根」了？現在世界已經Globalized，在香港沒有根，有甚麼大不了？最緊要是威尼斯、布拉格、京都、巴黎的舊建築不要拆，一旦那些城市都拆了，才要誓死保衞，但歐洲和日本，以品味為尊，永不會出現一個特區政府的是不是？既然不會，就沒有問題了。當一個世界公民，哪裏有古蹟，哪裏就是祖國，有啥子好哭喪？