【本報訊】一直緊盯香港電台的特首曾蔭權，終明刀明槍收服這個令北京不放心的輿論陣地。審計署昨發表報告狂數港台行政混亂、管理不善又疏於監管，上至廣播處處長朱培慶，下至其司機均無一倖免被批評，審計署署長鄧國斌直指這些問題「不利政府實行強政勵治」。港府下月派兩名庫務署及審計署人員進駐港台，朱培慶需於三個月內提交報告。 記者：羅偉光 莊曉陽 莫劍弦
昨發表的審計署署長報告共有九個部門首長被轟，當中對港台的批評最嚴厲，兩份報告書長近一百頁，其中關於港台財務控制及資源管理的部份微觀港台日常運作，指港台對合約僱員管理混亂，給予嘉賓主持的酬金水平欠客觀基礎，節目監製的酬金可由每集300元至45,000元不等，主管人員又無適當保留合約僱員值勤紀錄，有個案顯示電台部1合約節目主持沒有做節目，卻獲中央行政組支薪。
外判電盈補薪460萬
港台每星期日播出的節目「城市論壇」外判予電訊盈科關連公司負責直播工作，審計署發現該公司沒有依合約條款派出具逾19年經驗的人員到場，只派出年資較輕人員，批評港台沒有嚴格要求該公司改善，今年卻再與電盈方面續約，而電盈人員超時補薪情況嚴重，上年度達460萬元。
港台人員110萬元超時補薪開支中，70萬元發放予運輸組司機，審計署抽查30宗超時個案，發現其中1名司機自02年10月起已沒有要求使用車輛者簽署確認行車紀錄冊；另1名每早5時便需駕車過海為電台部購買報紙的司機亦是抽查對象，審計署指港台改用派報服務，便可停止這自1976年起的非必須工作，亦可節省每年8萬元超時補薪。
審計署又指港台採購物料或服務出現違規情況，包括只要求單一供應商報價、購物後才補發定單及擅自邀請供應商報價等，該署批評港台人員欠缺嚴守規則文化，並指港台無有效盤點庫存物品制度，多個部組數年沒有交回盤點清單，其中教育電視部核對後發現遺失168件物品，總值58萬元，第一、二及七台共報失464張唱片，第四台則仍未滙報紀錄。
1年6次春茗花5萬元
港台每年酬酢開支達75萬元，審計署審查後指多宗未有按規定事先獲批准，其中1宗由4名港台人員宴請另1部門5名人員，費用1,000元，違反公務員不得以公帑宴請同僚的規定，審計署又指港台1年以5萬多元舉辦6次春茗，數目過多。
審計署亦以較宏觀角度批評港台制度，指港台高層未能及時實行內部監察制度，致問題叢生，不利於政府實行強政勵治，日後需讓員工知道遵守規則至為重要，而要求港台嚴控預算，因數據顯示去年有36%電視節目超支，同時應制訂節目欣賞指數及認知率基準指標，否則難對節目作有意義的評核。
朱培慶3月內交報告
工商及科技局局長王永平昨表示，港台下周二將成立高層內部審計組，直接向廣播處長朱培慶負責，研究改善部門日常運作，提出補救措施，廉政公署防貪署會視乎情況給予意見，他已要求朱培慶3個月內提交報告，以及有沒有人需要負責及受到懲處，他又罕有強硬地說，政府目的是改善港台管理，與編輯自主是兩回事。
審計署署長鄧國斌強調對港台提出的意見絕無政治目的，因該署兩、三年前已開始留意港台，去年派出7名人員長駐港台搜集資料，「港台過去幾年發生咁多事，我哋唔做嘢都唔啱。」
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為，審計署報告對港台的批評頗為瑣碎，並非很嚴重的以權謀私或浪費公帑事件，難免令人質疑港府高層利用輿論壓力部署下一步整頓港台的行動，「喺啲細眉細眼事件上大做文章，隨時另有後着。」他又說「變成一個官僚機構，港台節目會好睇咗咩？」
