香港真是一塊可愛的地方，早前溫總一句「深層矛盾」，激發起不少不同揣測和表述，但大都不知所謂，更找不出矛盾來由。若說是由地產引起，政府「覺悟」後，來一招虎尾腳踢番起，個個happy兼又炒個不亦樂乎，何來矛盾？嫌貴咩，唔好來香港做生意囉，當年東京何嘗不是，再瞧瞧今日的倫敦，國際大都會、金融中心嘛！
及後再空穴來風一句香港被「邊緣化」，又掀起一陣討論潮，然卻又找不到其所以然來。儘管坊間提出不少有「建設性」的建議，但時勢造英雄，不過最重要的一環，卻是「英雄」造時勢，不要說中國，自命不凡的港人又有多少人曉得。
諷刺的是，一個醞釀多年毫無結果，最近才見到有一絲曙光的所謂QDII（合格境內機構投資者），在行政長官硬銷和財金「高人」說甚麼要好好掌握機會，加上一眾大行分析員及傳媒合力大肆吹噓下，散戶投資者真以為鴻鵠已至，大量「北水」將南調，股市炒到飛起之際，無奈日股表演「插水」，拖累港股兩日跌逾300點，雖說僅是2%，但被套住也不是味兒，人民幣升值不是有利港股麼？哦！原來傳「宏觀調控」，這點本欄不已暗示了麼，有啥出奇？
美國人應增加儲蓄
返回國際，市場對美國利率去向眾說紛紜，據聞華爾街大行內也分成兩派──以經濟學者為主的研究部指，數據顯示通脹溫和，再加多一次息應可「收工」；然以市場情緒為主的策略師則認為，商品（包括石油）價格持續上升，最終會迫使企業將部份成本加幅轉嫁消費者，故不可掉以輕心，加多兩三次也無妨。
「伯南克想做『救世主』？」（3月22日欄題）如被冠一估中，則加息應絕不手軟，尤其是本周公布第1季GDP增長若在4.5%以上。解鈴還須繫鈴人，誘發多點儲蓄，對扭轉不平衡有莫大幫助。
王冠一