【本報訊】特區政府為了回應港人對普選時間的訴求，不斷聲稱透過策略發展委員會，研究落實普選方式，政務司司長許仕仁昨日在一個《基本法》研討會上，卻自揭特區政府對政制並無「話事權」，因為特區政府的權力由中央授予，北京才是設計香港政制的主導者，並擁有最終決定權。有民主派策發會成員批評，許仕仁變相承認策發會只是幫北京拖延普選的工具，民主派應檢討是否繼續留在策發會。 記者：莊曉陽、莫劍弦
許仕仁昨日在《基本法》頒布十六周年研討會上致辭，講解在《基本法》下中央與特區關係。許仕仁強調，香港作為一個特別行政區域，特區政府的權力建基於中央授權，所以在「一國兩制」的憲制秩序下，中央對特區憲制設計和實施扮演主導性的角色。
講法證實了官場傳言
許仕仁認為，在這個憲制框架下，中央有權有責監察香港政制發展，特別是《基本法》附件一第七條和附件二第三條，說明二○○七年以後，行政長官和立法會的產生辦法如須修改，須分別報人大常委會批准或備案，因此中央就香港特區的政制發展擁有最後決定權，這完全符合《基本法》的規定，亦反映中國憲法下的憲制秩序。
有民主派立法會議員稱，許仕仁的講法證明了官場傳言，指北京心目中根本未決定何時給予香港普選，但特首曾蔭權面對民意要求普選時間表的壓力，惟有設立策發會「拖時間」，「總之等你哋有個地方嘈下，一於拖你一年半載，拖到北京有決定為止！」
策發會管治及政治發展委員會成員、立法會議員李卓人批評，許仕仁的言論等於承認策發會只是一個替北京拖延普選的工具，現在策發會討論普選問題根本是浪費時間，因為一切要等北京設計和決定，他說許仕仁必須澄清其言論，否則民主派應該討論是否繼續留在策發會。
策發會行政委員會成員李柱銘批評，許仕仁沒有捍衞一國兩制中的「兩制」，太過強調「一國」，《基本法》的最終目標是落實雙普選，在十年過渡期後就要落實，但中央決定否定雙普選，所以問題是在中央而不是香港。
問題在形式和時間
策發會管治及政治發展委員會另一成員、公民黨主席關信基則表示，在一國兩制之下、作為地方政府，相信中央是有機會讓香港實行民主，因為中央從來沒有否定民主的價值，問題只在實行民主的形式和時間。
關信基指出，香港只專注推動本地民主，並掃除民主帶來不穩、香港獨立等疑慮，總會有成功的機會，但若香港同時要推動內地民主，恐怕連香港落實民主的機會也失去。