民建聯議員陳鑑林前天率先表態，說民建聯將向選委會選民表明，支持曾蔭權連任。民建聯變臉之速，實在使香港市民有不知人間何世之感。
兩個月前，民建聯大老、前主席曾鈺成尚在報章撰文指曾特首委任為中央政策組全職顧問的劉細良，是「民主派的打手」、「經常以尖刻的語言，指名道姓地攻擊親中人士，毫不掩飾他對傳統左派的敵視和鄙視」，又指桑罵槐地說曾特首是「只懂搞『政治』的人，不可能成為政治家」。
在民建聯「倒曾」流言下，有傳言指國家副主席曾慶紅「指示」民建聯「挺曾」。三月八日，曾鈺成回應作這個故事的人「智商低」，「就算有（這樣的指示）我也不會聽」，對於政府在添馬艦建總部的計劃，曾鈺成強硬地說，「我作為行政會議成員當然要支持，但民建聯就無得傾」。
一個月的變化未免太快，民建聯對添馬艦計劃不但「有得傾」，而且原則上是「傾」向支持了。兩個月前曾鈺成的兩篇文章縱不算「倒曾」吧，也總算是「批曾」了。現在居然帶頭「挺曾」。說變就變，這說明一、兩個月前的「批曾」與「添馬艦無得傾」，若不是當時尚未得到北京的最高指示，就是民建聯以為曾蔭權在中央的地位未穩，於是向曾作出威脅或者是撒嬌，以圖獲得點燈寵幸的機會。果然，曾特首親臨曾鈺成辦事處，參加民建聯中委會，又派兩名高官到東莞民建聯路向營，連番點燈寵幸，於是民建聯也就極速轉態啦。
民建聯這種不惜以今日之我打倒昨日之我的變臉絕活，筆者無意嘲諷，說實話，對於他們不斷委屈自己的處境，還頗為同情。但筆者同時也不禁想到：連傳統左派的中共嫡系民建聯，都要做得這麼難看，也許在中央不斷插手香港管治之下，從事以本地民意為主導的政黨活動，大概沒甚麼空間了。
上月政協主席賈慶林說：「保持香港、澳門長期繁榮穩定，是中央政府在新形勢下治國理政面臨的嶄新課題」。這是重複○四年十二月胡錦濤在澳門的話，他當時說，「把實行資本主義制度的香港、澳門管理好……是中央政府治國理政的嶄新課題」。
這就擺明不是「港人治港」，或至少已淪為「有中國特色」的「港人治港」了。
一家公司最忌有一個以上的老闆。所謂老闆，不是指股東，而是有實權的老闆。一個以上的老闆，當夥計的就往往無所適從，或是「順得哥情失嫂意」。民主體制下，行政部門或立法議員，都只有一個老闆，就是民眾。
在不民主的體制下，也只有一個老闆，就是專政的一黨。香港這個「一國兩制」的怪胎，由於沒有民主又是開放社會兼有新聞自由，因此特區政府或立法會議員，以至各政黨，都有兩個老闆—實行專權政治的中央，以及透過媒體表達的香港民意。一些政黨還會把特首也當老闆，那就是三個老闆。當然，最權威的大老闆是中央，因此，連泛民主派也想與大老闆搭上關係。
偏偏專權政治的中央大老闆又是既有不同派系、最高層又政策常變而讓人摸不準的，於是，連嫡系的民建聯都要不停地委屈自己，其他政黨又怎麼去摸這個大老闆的脾氣呢？