香港邊緣化的論爭持續深化。中國總理溫家寶出訪之前為許仕仁激起的「邊緣化」之爭降溫，指香港擁有的金融和司法「優勢」，中國依然「不可取代」，因此香港經濟不會因大陸之發展而邊緣化。
溫家寶之言，令人增添困惑：第一，預言香港會被「邊緣化」者，不是陳日君，也不是劉慧卿，而是特府第二號人物許仕仁。
許某打滾官場三十年，一向深知慎言之道，而且歌劇文學、英語思維，為人平穩深沉，其對口腔舌部肌肉的理性自我控制能力，遠比所謂「行政會議」內一些帶有中國小農特徵慣噴口水指指點點的人員為高。
許某的「邊緣化論」，在特定的論壇刻意發表，也非在一般盆菜、酒會、剪綵儀式場合時遭到一干男女記者之「扑咪」之下的狂躁性回應，幕後必有中國政府的指使或默許，以宣達中方想法。堂堂政務司司長的言論，由中國總理來否定，此亦即殖民地時代，布政司霍德一句話，由唐寧街的戴卓爾夫人出面駁斥一樣，為香港開埠以來所無。
其次：許某警告香港之邊緣化，實是迎合特區親中主流意見。特區親中派八年來多有「揚中抑港」之論，凡有人強調香港有金融與司法等優勢者，即遭親中派指為「大香港心態」，叫香港人多反省，「放下大香港主義包袱」，多點與「內地」融合。「香港優勢論」與「大香港中心論」已劃成等號，因此香港的「邊緣化」，正是應該燒炮仗慶祝的大好事，現在又反過來，強調「香港優勢論」，那麼香港人應該如何自處，請溫家寶遊完南太平洋之後，心情悠閒之際再向香港人詳細說明，否則正如「深層矛盾論」一樣，曾蔭權說「溫總」指的是香港經濟，親中派一口咬定「溫總」指的是政治，並反指曾蔭權偽傳聖旨，是暗示溫家寶「不了解香港」，引起港人思想巨大混亂，難以統一。
其三：所謂金融優勢，亦即香港的金融制度奉行英式，所謂司法優勢，亦指香港的司法制度奉行英國普通法精神。
溫家寶對英國文化之讚賞推崇，與特區親中輿論的立場似大相逕庭。親中勢力一向認為：香港的司法制度沿用英式普通法，不顧中國國情，法官為「假髮黨」、「港英餘孽」的另一大本營，並認為香港的司法界「至今還沒有回歸」。此等言論，筆者有所剪存，任何人士有需要，重溫記憶，筆者可以奉寄一份影印資料。到底香港應該走一條甚麼路，是龍頭還是蛇尾，是中心還是邊緣，是鳳舞九天還是雞瘟三代，宜繼續討論一個水落石出。