【本報訊】隱瞞五十萬元存款的林婆婆、坐擁百萬元資產的退休法官李柏儉，都因詐騙長者綜援被社署落案起訴。但曾於新界船灣擁有十六幅土地、賣地最少獲利近二百萬的「綜援大地主」黃婆婆，被揭發詐騙綜援近十年，社署只發信警告了事。欺詐綜援個案近年不斷上升，有學者指社署對刻意隱瞞資產者應一視同仁，提出起訴。署方強調黃婆婆年邁且有悔意，否認有雙重標準。 記者：雷子樂
八十七歲的黃婆婆居於大埔樂善堂朱定昌頤養院。她身形肥胖，要靠枴杖走路。昨日復活節假期，她也沒親人探望，孤伶伶坐在大堂看電視。「仔女要搵食，好少嚟。」黃婆婆思路清晰，但被問及呃綜援一事時只說：「阿婆矇查查，冇錢就算。」又稱當日被社署盤問只覺「都咁老啦，生又係咁，死又係咁」。她堅稱所有土地都已賣掉，現時沒有綜援金，要靠積蓄交院費。
年老有悔意沒有起訴
社署發言人證實，黃婆婆於八八年起申領綜援，其後丈夫去世承繼了十六幅土地遺產。她出售了六幅土地獲利。社署在○○年揭發事件，證實她在九四至○三年間，多領約二十四萬元綜援金。黃婆婆解釋大部份賣地收入已給予家人建屋，最後一次過向社署清還十七萬元，餘下七萬元在她仍可領取、毋須接受資產審查的每月七百零五元高額高齡津貼中扣除。
知情人士透露，黃婆婆的十六幅地主要在新界船灣，每宗土地交易最少涉款三十萬元，她賣地獲利逾一百九十萬元，而她與兒子關係一般。社署發言人強調，這是宗欺詐個案，但考慮到黃婆婆年老、願償還多領款項，加上對調查持合作態度和表示悔意，經內部審核欺詐個案委員會審查後，決定只發警告信而不向她採取法律行動。消息指，過去多宗被起訴的老人呃綜援個案，事主都採取極不合作態度。
不過，香港大學社會工作及社會行政學系講座教授周永新認為，若黃婆婆明知自己擁有土地又不向社署申報，仍然領取綜援，就應向自己的行為負責。他認為社署應向有關個案提出起訴，「如果婆婆真係身世可憐，第日可向法庭求情，到時判緩刑係另一件事」。他指社署若對有關個案採取法律行動，最少可對同類個案起阻嚇作用。
詐騙綜援個案升14％
詐騙綜援個案不斷增加，○五至○六年度有七百六十四宗詐騙個案，較前年上升一成四，涉款四千七百萬元，當中近二百宗個案涉隱瞞或虛報資產。自稱陳小姐的朱定昌頤養院前員工透露，自黃婆婆事件曝光後，員工曾詢問管理層要求主動申報資產超過限額的老人綜援個案，但院方認為沒此必要。該員工舉例指一名已故院友黃伯，擁有數萬元資產仍領綜援，且天天出外行乞，「佢過身後職員喺佢衣櫃發現五千蚊碎銀，戶口又有近三萬蚊」。該院院長謝育恩回應黃伯的個案稱，難以干涉個別院友的活動。
