昨日寫到那些自命為識時務的俊傑們的窘相，雖然過癮，但總嫌帶點奇幻色彩，不算劍及履及。好，就直面這些自以為是的權貴幫閒！
何謂時務？相信讀過「識時務者為俊傑」一言者，皆認為是一時一地的形勢；因此，識時務者，遂被演繹為懂得走精邊的風派；其實，所謂時務，又豈是眼前光景？否則，何不稱之為「識事務者」。
時務，離不開天下大勢，識時務者，乃是懂得過去、現在、與未來之發展趨向，順着此趨勢來做事，那就立於不敗之地，原因是功成不必在我，祇要能在歷史遊程盡一分綿力者，皆是俊傑，毋須加官晉爵，何必名垂千古？若果歷史又真的是人民寫的，那麼，就長遠而言，其軌迹必然不會逆民意而行，論時務而不識歷史，井蛙也！
因此，今日那些識時務者議論六四，就必須面對心靈考驗，六四血腥鎮壓誰是誰非？到底是為保一黨專政於永遠的中共，抑或爭取民主自由於未然的人民，應負上罪責？敢於揭露事實、針砭時弊的記者對，還是把他們誣告判罪的政權對？又或是因行使憲法賦予之權利，而組黨、結社、示威、遊行、出版者該關？
前事不忘，後事之師，所有歷史都是當代史；評論歷史，其實就是就今事之表態，為未來發展宣言。「六四事件」若在識時務者推動下淡忘，類似的大大小小血案將繼續，去年汕尾貪官強徵農地不遂，派軍警開槍射殺農民，不啻冰山一角；包括程翔在內之千百政治犯，重出生天難矣！
各位俊傑，我才不要參加你們的俱樂部，早唞！