著名哲學家波栢（KarlPopper）在支持開放社會、推動世界和平向來不遺餘力，他的銳筆、他的發言多年來都在毫不留情的鞭韃那些威脅開放社會、損害開放社會的獨裁者。除了積極推動開放社會外，波栢在反對核武器擴散、反對核武器傳播上的態度同樣堅決。一九九二年波栢接受德國明鏡周刊（DerSpiegel）訪問時就表示，國際社會絕不能容讓核彈這種瘋狂的炸彈（lunaticbombs）透過黑市交易愈傳愈廣、絕不能讓核彈落在獨裁者手裏，因為核武器瞬間就能令數以百萬計的無辜平民灰飛煙滅、就能令大片土地寸草不生；波栢更認為，在必要時國際社會甚至應該使用武力、使用軍事力量制止獨裁者或獨裁政權取得核子武器。
也許未必人人都同意波栢用武力制止核武擴散的主張，但核武器擴散的確是國際社會必須正視、必須嚴肅對付的問題。就以今次伊朗核問題為例，若果國際社會特別是聯合國安全理事會不向伊朗政府發出清楚的譴責訊息、若果聯合國安理會不向伊朗政府施壓迫使她停止核計劃並重回核不擴散機制，那整個中東地區、整個世界將要面對巨大的核武威脅，而中東爆發新一輪軍事衝突的機會更會大大增加。
伊朗不能說是一個流氓國家，但是伊朗是一個政治權力分散、政治不穩定的國家。根據伊朗的權力架構，民選產生的總統及議會雖然擁有不少行政權力，但是伊朗的教士特別是最高精神領袖卡曼尼對國家施政仍有極大的影響力，他們更可以利用法院、利用革命衞隊及以教士為主的CouncilofGuardians左右伊朗的政局、政策及軍事策略。換言之，掌控伊朗軍政力量的不一定是在任的政府，其他政治力量特別是激進教士隨時可以分一杯羹甚或取而代之，直接掌控伊朗的軍政力量及武器。
像這樣一個權力不穩定、權力劃分不清不楚的國家，讓她擁有核武器不是非常危險、不是對地區以至全球安全造成極大威脅嗎？
更何況伊朗是支持輸出革命的國家、是跟不少恐怖主義組織有密切關係的國家，在黎巴嫩及部份中東國家非常活躍的真主黨游擊隊就是伊朗在幕後全力支持的；假若伊朗真的掌握核武技術並發展核武器，這些核武流入恐怖主義組織、流入恐怖分子手上的機會便會大大增加；而即使恐怖組織得到的只是製造核武的材料或物質，他們也大可製造含輻射的炸彈或骯髒彈（dirtybomb）向目標國家及地區發動攻擊。這樣的核威脅不管是甚麼國家的人民都是難以安枕的。
而除了核武襲擊威脅大增外，戰爭或軍事衝突的風險也將因伊朗擁有核武而大幅上升。不少人都在猜測美國會否因伊朗發展核武而向她發動攻擊或突襲，我們認為，這個可能性當然不能排除，但其實比美國更有可能動手、更有可能向伊朗發動攻擊的是以色列。應該看到，以色列雖然在軍力上遠勝其他中東國家包括伊朗，但由於以色列國土狹小，人口又高度集中在幾個大城市，她根本當不起任何核武攻擊，只要幾個核彈就能把整個以色列摧毀，令以色列連還擊的機會都沒有；因此，以色列比美國更關注其他中東國家的核武計劃，一九八一年時以色列就曾派出空軍突襲伊拉克的核武研究設施，令薩達姆的核武計劃從此一蹶不振。這一回伊朗若果真的成功有機會發展核武，以色列同樣不會坐視，甚至可能像八十年代空襲伊拉克那樣向伊朗發動空襲，到時候中東地區不是會爆發新一輪的軍事衝突以至戰爭嗎？
正因為伊朗核危機影響深遠、正因為伊朗核計劃對地區及全球安全構成重大威脅，國際社會特別是聯合國安理會已不能再只說不做、已不能繼續讓伊朗任意妄為，否則局勢只會進一步惡化，甚至只能透過戰爭途徑解決，這對全球的政治經濟發展都是有害無益的。