張華
海內外有意見認為，目前並非胡錦濤訪美的最佳時機，因為美國政府、國會及美國傳媒，近日都出現一股「反華思潮」，想趁胡錦濤訪美時，對他全面圍攻，迫中國在人民幣滙率、知識產權、人權及宗教自由等領域讓步。
個多月來，美國的傳媒和政客，確實發表了大量不滿中國的言論：國會指摘中國對美國進行不公平貿易，準備推出迫人民幣升值的法案。輿論不滿中國政府打壓網絡異見者，而以副總理吳儀為首的中國採購團，與美國公司簽訂逾一百五十億美元合約，美國傳媒卻批評這是「支票外交」。因此，中國的反美人士認為，美國正在傾全國之力，借胡錦濤訪美之機向中國施壓，激化中美之間的矛盾，胡錦濤此時訪美，危機四伏，無異於把自己的頭送上門給美國人砍。是這樣嗎？
事實絕非如此，所謂美國趁機向中國施壓、胡錦濤此行將激化中美矛盾，全是無稽之談。遠的不說，過去十多年，北京領導人，無論是前任的江澤民、朱鎔基，還是現任的溫家寶，到美國訪問之前，美國傳媒和國會，哪次不是充斥着「反華」聲音？美國政府又有哪次不是把貿易赤字說成天大的難題？
討價還價一部份
所有這些問題和美方的批評，加上北京的反駁及採購美國貨的定單，都是雙方為提高中美峯會的談判叫價，只是討價還價過程的一部份而已。中美關係十多年來跌跌宕宕，被「激化」的矛盾絕不比今天少，不也走到現在這一步嗎？
而且，無論去年、今年，還是明年，只要胡錦濤訪美，這些「噪音」就會如影隨形，難道要胡錦濤永遠不到美國訪問，也不要美國總統來華訪問嗎？美國之所以會在中國領導人來訪前出現「反華潮」，是出於國內政治的需要。美國政客一方面要向選民表明，已竭盡所能向中方施壓，要求中國採取措施減少貿易逆差；另方面，美國政府平時在談判桌上很難迫中國讓步，只好在北京領導人來訪、中方渴望營造有利氣氛取得「完美」成果的大好機會，向中方提出這樣那樣的要求。
政客的例行表演
這是外交中常見的現象，中國領導人訪問其他國家時，也會出現同樣的討價還價現象。歐盟、俄羅斯，甚至柬埔寨、蒙古等國家，都會在中國領導人到訪前，提出自己關心的議題和要求，作為談判籌碼。分別在於，很多國家只會秘而不宣，不把雙方的分歧公開，而且，美國的國力比這些國家更強，更有能力向中國施壓，設定有利自己的議題。
在中美峯會之後，如果沒有國會選舉或其他突發事件破壞中美關係，美國的「反華噪音」自然會偃旗息鼓，被「激化的矛盾」也會很快銷聲匿迹。所以，現在美國的「反華噪音」，只是政客的例行表演，不會對中美關係造成實質影響。只要胡錦濤表現得體，現在反而是他訪美的大好時機。
可藉此鞏固地位
第一，美國國會年底會舉行中期選舉。過去幾年，美國流失大量的製造業職位，中國則成了美國失業問題的替罪羊，而愈接近投票日，批評中國的聲浪便會愈高漲，若果胡錦濤屆時才訪美，勢必成為眾矢之的。
第二，中共後年將舉行十七大，屆時最高層將進行大換血。胡錦濤目前極需提升黨內外的聲望、威信，令他可以強勢的主導十七大的人事布局，並在餘下的五年總書記任期更得心應手施展政治抱負，而一次成功的美國之行，對他鞏固地位一定大有裨益。
第三，中美之間的貿赤已達到破紀錄的二千億美元，若不及時採取措施阻止其升勢，雪球愈滾愈大後，很可能會破壞中美的關係。胡錦濤現在訪美，向美國公眾作出合理的解釋，很有必要，也有一定的作用。
所以，胡錦濤此時不訪美，更待何時？