民建聯在東莞舉行了兩天的「路向營」。
許仕仁和林瑞麟也賞臉參加。會後民建聯主席馬力總結這次路向營的成果，是與政府建立「更緊密合作關係」，並以「積極監察、加強合作」八個字作為未來民建聯與政府關係的指導思想。
實際上，自民建聯建黨以來，它的路向是最清楚的，根本不用探討，簡單一句話可以概括，就是「緊跟中央」。中央要挺董，它就挺董；中央高層換了班要倒董了，它就跟着倒董；中央說「不給二十三條立法，回歸還有甚麼意義？」民建聯就跟着呼喊「沒有國，哪有家」；中央不希望七一有太多人參加遊行，民建聯就說去遊行是羊群心理；中央釋法反○七、○八年普選，民建聯也就把黨綱中定下的○七、○八雙普選一筆勾銷。
自由黨要做聰明人，有時在路向上還會有點搖擺，在市民意向與中央意向之間猶豫，比如○三年七一遊行後，黨主席田北俊就上京摸底，然後決定在行政會議上轉態，雖當了市民的「英雄」，也得罪了董政權與中央。在這方面，民建聯就毫不猶豫，反正摸清了中央的意向，就照辦可也。
泛民主派雖然民主的理念清晰，但路向也常有猶豫，比如近日公民黨成立，就在要不要強調「平反」六四的議題上擺動。理念上他們咸認為應該「要」，策略上就決定不寫進黨綱。此外，在曾蔭權提出政改方案時，泛民主派內部也有支持還是反對的不同聲音。然而，這些路向上的問題，民建聯是沒有的。民建聯一貫路向清晰，緊跟中央就對了。
然而，麻煩的是，中央對香港的政策卻是「五時花，六時變」。實際上中央治國的政策也是常因人事更迭而有變。於是，民建聯過去給人的印象就是「說變就變，其快如電，眼睛一霎，老母雞變鴨」。在香港自由媒體的報道下，善變的名聲，實在不好。怎麼辦呢？於是就要舉辦路向營。路向營的主旨不在於尋求路向，因為緊跟中央這一路向是不可更改的。要談的是如何包裝這個路向。
路向的包裝概括為與香港特區政府的關係上。馬力認為，吸取以往跟董建華政府「有辱無榮」的經驗後，未來與政府的關係，會堅持「有理、有利、有節」，不會盲目支持。他把過去在市民中造成的不良名聲，歸結為「攬住阿董，有辱無榮」。
說民建聯的「有辱無榮」，是「攬住阿董」所致，大約可算特區政府自九七年成立以來最大的冤案。事實是阿董「攬住民建聯」，才導致阿董「有辱無榮」。民建聯今天還是很有「榮」，而阿董就只有「辱」了。民建聯今天還能夠恬不知恥地大講「攬住阿董」之「辱」；而阿董則有苦自己知，說不得過去七年「攬住民建聯」之「辱」矣。
至於「有理、有利、有節」，這本是毛澤東用來對敵鬥爭的策略。民建聯是把特區政府當敵人，還是觀念上仍未跳出毛澤東思想的框框？
逢周一、二、四、五刊出