【本報訊】將軍澳一家酒樓倒閉十日後在原址易名重開，惟三個月內再結業，欠薪近二百萬元。勞工處對酒樓董事發出九張傳票，指控故意拖欠薪金，案件昨日在觀塘裁判法院審結，裁定董事罪名成立，判監一個月緩刑兩年。董事庭外笑言：「判緩刑就冇所謂。」有立法會議員直指判刑毫無阻嚇力。 記者：戴國輝
立法會議員李卓人認為法庭今次判緩刑是一次倒退，「好似記大過就算數」，他指去年美孚新邨一間九個月內三度結業的酒樓董事，被判即時入獄一個月，如今判緩刑對酒樓董事並沒有阻嚇力。
五十二歲被告羅健禮，傳票指他身為公司董事，無合理辯解，故意而沒有按時支付五名員工於去年三月至六月的薪金。被告在庭外感歎表示，對於經營酒樓一事，感到十分後悔，「幫人打工仲好過，搞到五十幾歲人一啲積蓄都冇晒」。
涉案180人求助
勞工處發言人指出，涉案共有一百八十名運通海鮮酒家及運通閣酒家員工向勞工處求助，處方須研究判詞及諮詢律政司意見，才考慮會否就判刑提出覆核。
案中被告聲稱處處優先考慮員工，但裁判官裁決時認為被告言行不一。由於拖欠薪金情況近年愈趨普遍，法庭需判處阻嚇刑罰，因本案沒涉及詐騙成份，故判被告緩刑。
案發時為浩誠投資有限公司董事的被告，於○一年八月在將軍澳新都城一期開設運通海鮮酒家，該酒家去年四月二十五日結業，欠薪達一百二十萬元。約十日後，一間名為運通閣酒家在原址重新營業，至同年七月五日亦告結業，欠薪七十三萬元。
被告在庭上多次強調是打工出身，會處處以員工為優先考慮，又指平均每月支付員工薪金達八十萬元，惟控方指去年六月酒樓營業額二百萬元，被告卻沒有支付欠薪。被告解釋稱，他打算透過會計師與員工商討分期償還欠薪，而酒樓每月至少要三百萬元才達致收支平衝，當時酒樓嚴重虧蝕，他需向外借貸才能維持，況且酒樓必須支付供應商及水電等雜費，否則會「即時死亡」，故沒有以營業額資金支付欠薪。
控方質疑被告說法，他去年與勞工處會面時曾指，未必以員工為優先考慮，「視乎需要，邊個追得緊啲就畀邊個」。
案件編號：KTS19206-19214/05