【本報訊】香港電燈及中華電力在利潤管制協議的庇蔭下，每年坐擁至少數十億元盈餘，並反對港府建議將13.5%准許資產回報率上限調低至7%至11%。消費者委員會昨指，電力公司一直享有地區壟斷專營特殊地位，加上利潤管制欠缺彈性，令兩電可「賺到盡」；消委會指兩電要調低回報率，小市民才有望減輕電費負擔。
政府早前就電力市場未來發展進行二階段諮詢，建議調低兩電的回報率。消委會主席陳家強昨在記者會表示，很多消費者認為電費昂貴，他認為電費高企不下原因是兩電擁地區壟斷的專營，不像其他行業般要面對競爭，需減價才可生存。他又指，在現行利潤管制協議下，兩電可享最高13.5%回報率，導致利潤偏高，令減電費空間減少。
對於政府建議降低兩電回報率，陳家強表示，電力市場投資風險相對其他行業低，故認為調低回報率是恰當，兩電股東的回報率介乎20%至25%之間，高出美國近倍，故也有空間下調，「股東要賺得多，減電費嘅機會又會少咗。」
議員促調低回報率
為免兩電日後肆無忌憚膨脹資產，以得到最高回報率圖利，消委會建議政府監管兩電的會計賬目，同時建議兩電應貫徹電力互連系統，達至經濟效益及減少污染。長遠而言應引入競爭者，確保電費有競爭性。
去年盈利高達八十六億元的港燈早前提交給政府的意見書中，指不可接受調低回報率，其發言人昨沒回應消委會的言論。去年純利突破一百一十三億元的中電，其發言人昨日也只重申對政府提出的新規管協議有保留。
民間監察公共事務聯委會發言人蔡耀昌批評，兩電在年年賺大錢下仍不肯調低電費，是罔顧市民困苦。他指，政府建議調低的回報率其實仍然偏高，建議將兩電回報率進一步減至5%至8%，以補償市民過往交貴電費的損失。民主黨能源政策發言人李華明指，兩電各自「割據」港島及新界、九龍區的電力供應，市民被迫交貴電費，故政府要堅持調低其回報率，以免兩電繼續「㩒住搶」。