【本報訊】特首曾蔭權昨天在一個午餐會上，指點傳媒應如何報道新聞。他指出，新聞工作者應報道「對社會重要的新聞」，八卦窺秘、受讀者歡迎的小報新聞在歷史上是不會留下痕迹。浸大新聞系助理教授杜耀明批評，既然曾蔭權希望傳媒多些報道重要新聞，就應該保障言論自由，讓名嘴有機會開咪，及盡快立法保障資訊自由，讓傳媒取得更多重要資訊，不應該講一套做一套。
應報道「對社會重要新聞」
報業公會昨天舉行午餐會及新聞報道頒獎禮，曾蔭權應邀出席主禮。曾蔭權表示，新聞工作者應考慮應報道「多些受消費者歡迎的新聞」，還是報道「對社會重要的新聞」，狗仔隊的採訪受歡迎，但在歷史上似乎是過目即忘，不會留下任何痕迹。他又引述報道水門事件的名記者BobWoodward的言論指：「新聞的好壞是取決於資訊的素質，而不是取決於新聞出街後有沒有震撼力。」
曾蔭權又說，因為政府及他本人都是傳媒監察的對象，傳媒的質素、見識及視野，是驅進政府前進的力量、是政府決策的參考、也是政府成敗的座標，「你們的進步也是我們的進步」。
曾又警惕傳統報業，要面對免費報章、網站、及業餘人士網誌（Blog）的挑戰，在追求速度的同時，也要兼顧質素及深度。
杜耀明則指曾蔭權的講話是老生常談，但八卦新聞與重要新聞絕不是截然二分，例如當年曾蔭權在海外買水貨Benz避車稅，既是八卦、但也是重要的新聞，既然曾蔭權認為重要新聞應報道，就應該致力保障言論自由，確保黃毓民等名嘴有機會開咪，不應任由他們給電台封殺。
學者籲政府保障言論自由
杜耀明又批評，曾蔭權既然要傳媒做重要新聞，政府就應該配合傳媒工作，盡快立法保障香港諮詢自由，讓傳媒了解政府及公營機構的決策過程，「𠵱家好似大學啲校董會，全部閉門不留紀錄，全部封閉晒」，即使傳媒想跟進也沒有辦法，若政府願意開放多些，傳媒有途徑跟進這些重要新聞，就不會把太多資源投放在八卦式報道。