【本報訊】政府將高中及大學學費水平定為成本的18%，但在通縮加上大學撥款減少下，近年大學學費早已超逾有關指標，教育統籌局竟「側側膊」未有相應調低學費水平，全港大學生近五年總共多付了六億九千一百萬元，對一名○三年度入學、今年畢業的學生而言，無端被政府多收了一萬一千多元學費。有學生狠批政府做法不公道，要求立即「回水」，否則考慮提出司法覆核。立法會教育事務委員會將「召見」教統局官員解話。 記者：梁美寶
按照政府於九十年代定下的政策規定，高中及大學學費只能佔學生成本的18%。就大學而言，雖然各科成本有異，文科生每年成本僅需十五萬元，醫科、牙科生等成本則高達三十多至五十萬元不等，政府均劃一將學費定於每年四萬二千一百元。
教統局未正面回應
雖然大學學費由九八年凍結至今，但在通縮及政府削減大學撥款下，政府近年用以培育大學生的成本急降，教資會數據顯示，在○一/○二至○三/○四年度，每年每名大學生成本僅需二十二萬六千元，以學生只需承擔18%成本計，學費應為四萬零六百八十元；至○四/○五年，成本降至二十萬五千元，學費應為三萬六千九百元；今學年計，大學生平均成本為二十萬七千一百元，大學學費應為三萬七千二百多元。換言之，近五年大學生共繳多了六億九千一百萬元學費給政府。
對於收貴學費一事，教統局昨未有正面回應，只表示大學學生單位成本並未全面反映政府對大學教育的投資。過去數年，學生單位成本下降主要是院校透過提升效率而節省了運作成本。局方又指，政府對大學教育的撥款整體而言是有增無減，其中包括提供學生助學金、等額配對基金，以及大量撥款予院校進行教學大樓及設施等基建工程。
但實情是當學費水平未達成本18%時，當局一直以此作為加學費理據，九十年代大學大加學費如是，即使未來高中加費也如是。目前，本港的高中學費平均只佔成本的15.8%，但教統局已表明，將會逐步增加高中學費，至○八年時「回復」成本18%的水平。
多出學費應設基金
立法會教育界代表張文光及教協大專界代表馮偉華認為政府應立即「回水」給學生，張文光指，一旦有學生提出司法訴訟，政府可能敗訴，損失更多。城市大學學生外務副會長溫榮輝批評，政府收貴了學費對學生不公平，他會考慮申請司法覆核，以爭取學生應有利益。
香港大學學生會外務副會長何雪瑩也指，大學非一門生意，既已表明學生只需付成本18%作學費，則「政府無可能縮沙」，令學生無端多付金錢。她認為要政府「回水」實際上並不可行，建議政府將多出的學費成立基金，用以資助清貧學生。
