電盈上月底公布業績，大家終於見到小小超露面，結果李主席果然沒有令人失望，至少他提供話題讓我等專欄有材料寫下去。事情是這樣的，當小小超談到電盈剛收購的Sunday所提供的3G服務時，他竟說電盈暫時無意為此作出大額投資，隨後更「踩多兩腳」說：「看不到客戶有很大的需求，雖然會用視像會議通話，但不願意付出高昂的月費，3G與2G的增值服務有所不同。」不過，他的論調與其父親李嘉誠大相逕庭，兩父子大唱雙簧，相映成趣。這邊廂反叛兒子「唱衰3G」，不知道在那邊廂為3G講好話的老爹有何所感？
營辦商補貼吸納客戶
以客觀數據來看，若單看電訊管理局提供的統計數字，就會發現3G增長的勢頭其實相當不俗，每月平均保持數萬戶增長，若由3至4家公司瓜分，已經是好成績。不過，這個上升數字的背後，其實是由流動電話商以低於2G價的月費和手機補貼所堆砌出來的；不少客戶更只是由2G轉3G，但維持只用2G的話音服務，真正願意額外付出真金白銀的使用數據服務的客戶，其實是少數。
換言之，香港3G服務處於「亁升」的狀況－－跟無甚成交的異動股一樣－－客戶數字的確在增加，但虛有其表，流動數據的用量不多。其實，香港3G已經發展了不少時日，眾家3G商也開始採取較積極態度，市場上有各類型的application，但沒有一個說得上是killerapp。而常言道香港客戶是出了名較容易接受新科技新事物，但眼見其他國家的3G和數據服務發展迅速，香港卻被比下去。這個連OFTA委派顧問所做的報告也如是說。
中國3G發展仍存變數
相對而言，中國發展3G就特別得多。發牌傳聞浪接浪，各方正反觀點不絕，討論的透明度不亞於香港。雖然眾電訊經營商大都已屬市場經濟是上市企業，但3G發牌事宜仍然具有強烈的列寧式計劃經濟色彩。據報道，牌照只發3張，3種技術WCDMA、TD-SCDMA及CDMA2000各佔1張，擺明技術不中立，但勝在不得失外商，又可扶植「國家產業」TD-SCDMA，屬於「不將雞蛋放進同一籃子」的一着棋，但卻失去採用同一技術的規模效益。不過，中國夠大，11億人口已經是規模效益。總之，傳聞歸傳聞，未到正式公布，中國的3G發展仍是未知數。
侯聯貴
電郵地址：電郵地址：[email protected]