「兩會」結束，香港特首「選舉戰」即將展開，中國政府提出建設「新農村」，提出自由觀點的大陸傳媒遭整肅，香港形勢的發展受制於大陸，要了解當前全局的端倪，還是由一個「農」字開始。
中國政府為消除貧富懸殊，取消了農業稅，以減輕農民負擔。農民的負擔是少了，但農村地方當局的收入也少了，取消農業稅，反促成農村的土地身價上升。村委村幹，更收緊農民的土地，有機會就賣地「發展」，不如此即無法「量入為出」，結果必會導致「圈地」的加速，加上「新農村」定義含糊，訴諸地方當局自身的道德約束，消除城鄉貧富懸殊，反易陷入另一波惡性循環。
問題的根本，是今日中國人的概念，永遠覺得「城市」代表「先進」，「農村」代表「落後」，現代化亦即把中國的農村遍地「城市化」。然而，中國文化千百年來，都強調田園之樂，天人合一的和諧，沒有農村大自然，也就沒有中國文化的本體。陶淵明的《歸去來辭》，在文學之中是這樣寫，在現實中，中國人卻嘲笑鄉下人：「大鄉里出城」、「劉姥姥進大觀園」，美國的城市生活為中國人提供了「現代化」的一片太虛幻境，中國人卻不了解，把中國建設成美國，人口十三億，傾耗全球資源不足以圓此春秋夢，何況美國的現代化，不止是中產階層均有兩輛汽車、家居前後都有花園，而是二百年立國的憲法精神，美國人在現代化的過程中，沒有「慕城市而鄙農村」的價值觀，一九○七年，一個叫何爾（BoltonHall）的美國人出版了一本暢銷書，名叫《三畝自由》（ThreeAcresandLiberty），作者發現了一個道理：在紐約、芝加哥、三藩市，許多美國人聚居在工業城市，白領穿西裝上班，住在空氣調節的公寓，藍領在工廠裝配零件，住在工廠宿舍，但他們失去了意志和自由。萬一企業和工廠倒閉了怎麼辦？作者呼籲城市人：原來，只要在美國中部買三畝地，種植日常所需的一點糧食，建一座不奢華的房子，即可養活一家四口，從此不必再擦老闆的鞋、再恐懼裁員和失業。
在《三畝自由》之中，作者詳細教讀者怎樣種菜，怎樣建造溫室種番茄，教讀者只買一頭乳牛，因為憑牛奶和芝士可長期自足。這本書影響甚廣，令美國的城市人掀起一場心靈革命，電影《斷背山》裏的畜牧世界，寧靜澹遠即為《三畝自由》實現的夢想。陶淵明早在中國失落了的理想，美國卻有了，而且美國文化卻從來沒出現過道家的莊子和老子。
中國文化講究陰陽和諧，城市和農村，本來就是陰陽的兩面，中國在現代化的過程中，理應比一九○七年的美國人更有智慧。但中國的「現代化」卻走上了一條單向的不歸路：農村城鎮化，只有農民走向城市當廉價勞工，城市的產業和知識人口卻不屑回流農村。農村缺少教師，農村沒有知識分子。中國政府以為，只要對農村繼續「開發」，像「開發大西北」一樣，把農民人口轉型為工業人口，農村轉型為城鎮，城鎮則合併為大城市，此即為「現代化」。
憑這種錯誤觀念，加上經濟諸侯割據，地方土幹強權貪污欺詐，又豈會不出亂子！中國的經濟增長太急速激進，一九七九年，中國的農民仍以水牛和犁頭耕地，許多農村還用煤油燈，其生產工具和生活方式，與一六九九年的康熙年沒有甚麼兩樣。然而三十年不到，一切都變了，「發展」壓倒一切，農民還眨不過眼睛，工廠和推土機已經入侵，農田變為水泥的地盤，農民失去了世代立命的土地和農耕，但得到的是甚麼回報？
快速的發展，也不一定導致動亂和革命。一九六八年，全世界第一具嵌在牆裏的銀行提款機在曼哈頓出現了，十年之後，全球的銀行提款機共五萬具；二○○○年，全世界有一百萬具。一部銀行提款機，可以取代三十七個銀行職員，機器不會請病假，機器沒有工會，因此由一九八○年起，十五年內，美國的銀行界共裁員五十萬人。
這五十萬失落的工業人口，為甚麼沒有像差利電影《摩登時代》裏的場面一樣，遊行示威，與軍警流血衝突？因為比起二十年代，美國已經是一個健全的資本主義社會，有合理的社會福利網和豐富的教育資源。美國戰後科技發展，不斷求變，美國總統從來不必呼籲全國要「穩定壓倒一切」、「團結和諧」，因為美國的資本主義制度講遊戲規則，而且並沒有泯滅人性。
中國在毛澤東時代，拚命宣傳美國的制度如何人吃人，到中國的世界革命夢想破滅，自己卻處身了毛澤東年代宣傳美國資本主義如何殘酷的現實。由《詩經》開始，農村本來是中國文化的搖籃，今日卻成為中國領導人的噩夢；山水田園本來是陶淵明追求而可得的勝景，今日卻成為廢料污染的後院。《三畝自由》的美國，一個紐約人到懷俄明州建設家園，自由自在，今天，一個上海的「小資」會這樣做嗎？加拿大是美國的田園後院，多倫多不會跟紐約爭做「國際金融中心」，溫哥華也不會打造另一個「電影國際基地」與洛杉磯互別苗頭，加拿大人的價值觀比美國人更加酷愛大自然，他們根本不想做另一個美國，何曾聽說過加拿大有「邊緣化」之憂呢？
然而以美國的資本主義科技，佐以加拿大的田園主義悠閒，即成北美的絕配，正如以美國的強力實幹，佐以英國的老謀深算，亦成絕配一樣。陰陽相調，才有和諧，在英語世界，這樣的和諧早就實現了，他們的總統、總理、首相，笑容可掬，何來像中國總理之愁雲滿面？