【本報訊】曾有飲品落毒前科的中年魚販，十六年前因為欠貴利犯案，被重囚五年，其案件更成為日後同類案件判刑案例，惟五年刑期仍未能阻嚇他，十六年後他再因欠貴利，重施故技，威嚇一間大型飲品公司在其飲品「加料」，勒索一百萬元，主審法官表示不禁感到諷刺，昨就其承認的一項勒索罪名，判其入獄六年半。
「五年也阻嚇不了」
五十二歲被告潘金勝，為街市魚檔小販。其代表律師指他在財困、愚昧及「戇居」下再犯案，由於被告經營多年的魚檔於○一年生意不景，借下貴利七萬元，每星期還息五千元，家人不知情，他偶然在家中看到事主公司飲品，遂選定目標犯案。
區院暫委法官陳仲衡指被告於八九年十月，以同樣手法勒索楊協成香港有限公司三十萬元，亦以同一原因辯解；而被告的判刑由最初輕判五個月，經覆核後改囚五年，用意是收阻嚇之效，但法官不禁指：「連被重囚五年的被告也阻嚇不了，該判多長刑期才可收阻嚇之效，這是否比較諷刺。」
法官考慮被告犯本案時，身上藏有針筒及變聲器，又多次更改交款地點，可見他精心策劃，技巧亦較前進步，將判刑起點定為十年，因其認罪及曾當義工，故減刑至六年半。
勒索百萬減至三萬
本案發生於今年一月二十六日，被告致電事主公司一名經理，勒索一百萬元。翌日傍晚再致電威嚇在飲品落毒，雙方議價調低至三萬元，同日在大學火車站交收款項。
控方指，經理暗中錄下電話內容及報警。警方循電話追蹤及通話分析鎖定被告為勒索人，派員監視其住所，再派員喬裝員工交勒索款項，同日晚上，被告來電先後改動交款地點，最後要求將錢置在馬鞍山公園一垃圾桶內，被告當場被捕，發現其身上有一部裝上變聲器手提電話及一支針筒，被告承認企圖在飲品加入檸檬汁，但警方搜不到任何可疑物質。
案件編號：DCCC175/06