香港與台灣的驕傲很多，其中之一是存亡繼絕，保持繁體字印刷於不墜。
我這種見解與毛澤東的作為並不衝突。不然他的處女作所用的作者簽名是「二十八劃生」又怎麼講？而在他的晚年因為眼力不好，都是專為他印古書篇章的大字本。這些大字本現在恐怕仍在文獻室中罷。內中有一篇是簡體字的嗎？
所以我們主張：是時候了，我們應該請內地在印刷方面恢復用繁體字，且讓我慢慢陳述理由。
簡體字所以提倡起來，大概也像白話一樣，是五四前後北京大學一些人的提議。他們看到那些文字橫寫的國家，國富、兵強，用的是拼音。而在提倡羅馬拼音，廢除方塊字等倡議又成不了氣候以後，就以把漢字化簡為能事了！這種激烈的主意，只通行於書寫，並未及於正式印刷。印刷用簡體字是二十世紀後半葉的事。
我今晚在沙田的餐館點菜時，那位服務生把飯寫成了反，把豆漿寫成了斗……等。只要廚房的師傅看得明白就可以了。可是飯與豆漿的簡體字也不能簡成了反與斗，這如誤會成「造飯有理」，或「與老豆爭」又不怎麼像話。所以能夠簡化的字並不是很多，有市上之簡繁對照表可證。
音的相混，也很易舉例。比如中華的華不可念成化，四聲是沈約的大發現。但簡體字的華，不是那上半的化在誤導嗎？四聲不對，因而誤導的簡字太多了。至於最不可恕的是把鬱寫成郁，「郁郁乎文」是正面的意思！而鬱這個字看起來，就使人連想到鬱悶，把鬱寫成了郁，意思完全相反了，這種簡體不啻把鬱字殺掉。
自計算機或個人電腦在二十世紀末忽然鋪天蓋地而來以後，這個世界可以說無處不變。電腦所帶來的第二次工業革命比馬克思所說的革命，不知大了多少倍。當然電腦也影響到中國的獨特問題──漢字。電腦的硬體製造，盛於台灣。中文漢字的輸入問題相應而起，於是台灣有倉頡、大易、注音等中文輸入的方法。那麼輸入繁體與輸入簡體自此根本沒有任何區別，都是按鍵而已。於是用簡體字也就失去了意義。這個事實凡用電腦的人都知道，而時至今日又幾乎人人都用電腦！
台灣與大陸相比：地，不過千分之三；人，不過六十分之一，但談起電腦硬體，在二十世紀末是當然領先，至今也許平起平坐。弗利曼（ThomasFriedman）有本《世界是平的》已賣斷了市，一看那本書的索引，就知台灣在電腦上的位置了。而台灣與香港的書或報之印刷，一直是用的繁體字款，包括香港的〈大公報〉與〈文匯報〉。
所以，內地不應慫恿聯合國於二○○八年開始以簡體為正宗，而是在印刷上均恢復使用繁體字。