【本報訊】反世貿示威被控非法集會的最後一名韓農尹一權，昨在粉嶺裁判法院獲判無罪釋放，亦是警方檢控行動最後一名獲釋人士。主任裁判官馬漢璋判案時指，警方認人程序拖延，未有韓國「戲子」列隊，對被告不公平。立法會議員涂謹申認為，警方當日拘捕九百人，最後對三人提出檢控，並逐一獲撤控，難免令市民感到警方為了顧全面子堅持起訴，有政治檢控之嫌。 記者：陳浩義、陳美琪
天主教香港教區主教陳日君樞機昨得悉最後一名韓農獲釋後表示，法庭裁決證明世貿會議當日，下令拘捕九百名示威者的人士犯下大錯。「冇充份證據，係完全唔尊重人權嘅情況下拉人，呢個做法係我哋嘅恥辱，我諗𠵱家香港市民容易啲接受我嗰時嘅判斷」。
三十六歲的尹一權自審訊以來昨日才初展笑顏，他在庭外表示：「我不再是第六被告了」，並向所有支持者致謝意。他雖然曾擔心法庭判決會受政治因素影響，但現在無罪釋放，日後更會熱愛香港。他強調，要對抗的不是香港警察或特區政府，而是世貿組織。
辯方獲堂費數額待定
主任裁判官馬漢璋裁決時稱，本案最具爭議地方，是認人手續。根據證供，警員最初有信心認出被告，但控方第三證人警員認錯第十一被告，當日曾在現場見過對方，但下午他因受傷已被送院，而該名被告提訊期間已獲撤控。
此外，警方在認人手續時出現拖延，辯方律師曾提議當時仍在港的韓國人中，選出戲子進行認人，但遭警方拒絕。其後警方在沒有戲子情況下，以集體列隊認人的方式進行認人，對被告並不公平。況且警員長時間肩負重裝備當值，要堅守防線，承受壓力很大，加上要辨認陌生的外國人，並於十八日後才進行認人，其記憶令人懷疑。而控方沒有拍到被告的錄影片段佐證，實未能達到舉證標準，裁定控罪不成立。
辯方資深大律師李柱銘昨於勝訴後向法庭申請十六日審訊的堂費，最後獲法庭批准，但有關堂費數額，則另定日子進行釐定聆訊。
不能確定入罪才拘人
立法會保安事務委員主席涂謹申表示，不認同外界批評當局作出檢控為浪費公帑，事實上當日確發生暴力事件，控方經過證供考慮才檢控，及後研究過證供才撤銷被告控罪，做法合理。
本地督察級協會主席廖潔明重申，不同意當日陳日君主教指警方的前線拘捕行動是「恥辱」的言論，廖指昨日釋放的最後一名示威者，是因為事後證據不足，故兩者並不相同。不可能要確定每宗案件都能入罪才作出拘捕。
警察公共關係科表示會尊重法庭判決，並會徵詢律政司詳細研究判詞，再決定會否有其他跟進。韓國駐港領使館發言人表示接受法庭裁決。
警方去年十二月世貿會議閉幕前一日，拘捕近千名示威者，並檢控十四人違反《公安條例》，控以非法集結罪名，其後經多次提訊，釋放包括台灣學生、中國和日本籍男子，最後僅餘三名韓籍被告。
案件編號：FLCC185/06
