文化打哈哈:西九名單冇新意可再考慮三類人

文化打哈哈:西九名單冇新意可再考慮三類人

近排好多文化界有頭有面嘅人士都俾記者追問:「喂,政府有冇搵你入局?」即係話西九委員會名單有冇你份咁解。
我有個音樂界朋友同記者講話冇,點知個記者死跟住佢問:「係唔係政府搵咗你但係叫你唔好出聲呀?」我朋友話:「冇呀,冇搵過我呀。」跟住個記者重係問:「真係冇?」我朋友攞起個二胡講:「如果我講大話我以後都唔會拉二胡。」
其實佢唔係拉二胡而係玩古箏嘅。

不外乎係「平衡預算案」

𠵱家知道嘅係三個行政會議成員周梁、羅仲榮同張建東會分掌三個小組,另外進念嘅榮念曾、春天舞台嘅高志森、粵劇嘅周振基同旅遊嘅董耀中都有份俾政府請。
講真,份名單嘅人選冇乜新意。不外乎係「平衡預算案」等大家唔好嘈嘈閉。飲吓茶、食個包、傾吓偈、諮吓詢,搞掂。
何志平仲特登話未請地產界。梗係喇,想死咩?請得新鴻基長實咁信和會唔會嘈吖?請晒咁又會有人話官商勾結,咁梗係唔好制喇。

高志森同地產界有偈傾

睇番呢班人,高志森係最「人氣急升」嘅一個。嗱,橙皮書(表演藝術委員會份文件)有佢份,今次西九有佢份。一手軟件、一手硬件,睇嚟政府好睇起佢。佢重有一樣掂,就係同地產界有偈傾(春天舞台就簽咗其中一個財團)。所以記者下一個目標人物應該會係佢。
我覺得政府仲有幾類人要請入局,一類係又熟文化又熟教育嘅人,例如殷巧兒;一類係大眾傳播人,例如港台台長;一類係睇得通嘅人,例如中文大學嘅呂大樂。呂大樂喺《明報》寫過:「無論真心,還是假意,要重推『西九龍』,特區政府需要建構一套自圓其說的論述。」佢認為不談文化藝術內容,只談設施就只會令人擔心整個布局只是假借文化之名來發展地產。佢嘅睇法有見地。
不過我相信呂大樂根本就冇興趣入呢啲會。
觀火

傳真︰2623-9278
電郵︰[email protected]