蔡淑梅醫生
徐步高事件，實在是一齣血淋淋的人間悲劇，此間，傳媒發揮了驚人的渲染和公審能力。他們先把一個死人定性為「魔」，然後再以無限的想像力，編寫出一部精采懸疑的「魔警故事」。從此，「魔警徐步高」的恐怖形象深入民心，法庭未審，已有公論！
傳媒的一支筆，真是鋒利無比，殺人不見血。事件的真相還未大白，記者已經掌握了充足的內容，大書特寫，連警方的公布，都好像是跟隨着記者的引導一樣。這種情景，不禁令我想起文革時期的批鬥冤案，與中古時期的捕殺女巫事件。民間的公審，無疑比起法庭的審訊更殘酷，更可怕。此案疑點重重，所有推論都只是假設，傳媒又怎能說成是真的一樣？
市民普遍相信權威，如果傳媒所作的故事，沒有被警方否定，他們便信以為真。今次事件最詭秘之處，是三位死傷者都是現職警員，由警察查警察，能有多少真相可以披露？假如記者與警方一起合作，還有甚麼不可以堆砌出來？我不敢質疑警方的誠信，但輿論一面倒的向警方傾斜，完全漠視徐步高家人的反應，是教我深感不安的主要原因。
標籤化的殺傷力
若果徐步高真是一名連環殺手，他肯定是一名聰明冷靜的精神分裂病人。在家，他是一位好爸爸、好丈夫、好兒子；對社會，他有承擔，有正氣；他好動、聰敏、有理想、有志向，可說是一位人才。奈何，一旦被定性為魔，他的志向，立刻變成狂言；他的行為，成為了不守本份、危害社會的證據。形象標籤化的殺傷力，甚於槍炮，它不但能扭曲人性，更能顛倒是非黑白，殺人於無形。
如今資訊發達，人與人間的溝通愈來愈倚重媒介，原本由人來主導的傳播媒體，漸漸反過來控制了人的思想和行為。社會上各式各樣的人物與角色，都有預設的形象與標籤，各人朝着指定的目標進發，模仿和學習世俗認定的身份角色，扮演着別人的期望和社會的認同。到頭來，我們驚覺人人都在演戲，而自己真正的身份，卻反而模糊不清。
失落了真正身份
不自覺已經失去自我的世俗人，或者會好過一點，因為他們並不察覺自己失去甚麼，所以也不會有所失落。不過，那些喜歡思考，忠於自我的人，活在這充滿標籤和過份形象化的社會裏，內心難免會有種種的矛盾，迫於無奈地在自我與非我之間，努力尋找平衡。
當內心的痛苦累積到了一個爆炸點，變態罪行與自毀傾向，就有可能成為一個危險的出路。人性妖魔化，是發達社會的普遍現象，到底人格分裂，是屬於常態還是病態呢？在我們的身邊，究竟還有多少潛在的變態狂魔呢？你又曾否撫心自問：「我是一個『正常人』嗎？」「正常」與「失常」，如何區分？由誰定斷呢？
自閉症和精神分裂症的病人，一般智商都比常人高，他們無法跟別人相處，正是由於自我意識過高，同時又抗拒跟隨社會大眾的行為模式。遇上合適的環境，他們有可能成為天才，但假若長期受到壓抑，則有機會變成危險的反社會分子。史上最可怕的連環殺手，全部都是冷靜而高智商的精神分裂者，他們遊走於不同的身份與角色之間，揮灑自如，一時人，一時魔，外人根本察覺不到。一念天堂，一念地獄，自己也控制不了時，試問旁人又怎能預測得到？
人格聲譽被判死
回看徐步高「成魔之路」，我仍然有相當大的疑惑。我相信人性本善，一個喜歡小孩子的男人，應該壞不到哪裏去。徐步高有沒有殺人，殺了多少人，可能永遠是一個謎，但他的死亡，卻是一個不爭的事實。他的肉體，乃死於槍傷，但他的人格和聲譽，就死得更慘！經過輿論的審判後，他的罪業，還禍及了他的至親，這叫他怎能瞑目？