《百萬富翁》電視遊戲片段之「魔警再現篇」，應不應該重播呢？
不是不可以，問題是放在一個什麼樣的背景，叫做Context。
如果這家電視台，像英美文明國家一樣（對不起），在新聞之外還有其他長期配佐的新聞剖釋節目，則魔警百萬富翁片段，就可以放在這樣的節目中重播，引領觀眾的討論。
例如，像英國的BBC，有一個長壽節目叫「新聞之夜」（Newsnight），在新聞時段後播出。Newsnight有明星級的主持人壓陣，其中一個叫做柏斯曼（JeremyPaxman）：他是幽默的專欄人、資深的記者、博學的時事專家，任何爭議重大的新聞案件，他都敢碰；首相、外相、跨國企業總裁，他都敢當面質問挖苦。
柏斯曼是一位知識分子，「新聞之夜」是一個知識型的節目，深受中產階級歡迎。明星級的主持人，長壽的評論節目，建立了品牌聲譽：中立、客觀、科學，只為探求真相，這就叫做權威。
用一個權威的知識人物來壓陣，用一個權威的評論節目來牢牢框套住，「魔警百萬富翁」的片段，就可以放在這個框框裏播，因為觀眾看時知道電視台的態度是真誠而專業，不是為了追求收視率然後為廣告收益創新高而開香檳。
如果由柏斯曼這樣的知識型主持講一段開場白，邀請一位皇家學會的心理專家當嘉賓，保持一個專業而道德的基調，有如捉鬼驅魔，觀眾知道，這裏是一座教堂，與我們同在的是兩位神父，今天，神父領導我們來看清楚魔鬼的臉孔，有人指引我們，觀眾就不會怕，這就叫做Context。
但是這家電視台從來沒有這一類節目，除了夜夜有一個約五分鐘的「政治評論」，起用一眾任職華文傳媒、面貌猥瑣、望之有如豬肉佬的不知名中坑，單方面發表八股連篇土共愛國式洗腦宣傳。論學識、形象、權威，這等閒雜人，當然不是JeremyPaxman。重播一段魔警片段，當做娛樂來處理，就變成中國小農社會的大窺秘，引起有識之士反感，自是必然。
《百萬富翁》是從英國人那裏全盤模仿過來的：布景、形式、燈光，以至主持人那副類紳士的英國腔。但內涵和精神，是學不會的，所以，凡事幸勿言必BBC，回歸了祖國嘛。