國際視野:有姿勢無實際、點贏?

國際視野:有姿勢無實際、點贏?

筆者在《蘋果》塗鴉8年,每隔一段時間,便見到有些與時俱進或創新的改革,當中尤以財經版近期的變動,除style外,還有substance,前者是表象,或曰吸引力,後者是實質,列為競爭力。在免費報紙或割價求售報章充斥市場的環境下,人們為甚麼還要畀6蚊買《蘋果》?皆因substance為讀者帶來value(價值)者也!

銀價見120美元?

甚麼value,不用在下喋喋,財經版高手林立,專欄評論員個個不但學問、知識淵博,兼且多具實戰經驗,故並非紙上談兵者,不然又豈能有立足之地?光是財經副刊「金手指」欄的孫栢文老弟(樓上/隔離利世民話閣下只有25歲,冠一大你些少,故膽敢稱弟)在3周前叫買白銀,讀者若堅信入市,按上周五收市價計,紙上富貴已超過7%,如曉得以槓桿方式買入,更是好過去搶。雖然冠一也沾了少少光,但卻沒有孫老弟般夠guts,盎斯銀價假如去到120美元,你估會是個甚麼世界?筆者剛在另一傳媒(你哋唔知冠一剛剛霸咗一個地盤咩?不過保證與《蘋果》沒有牴觸,反覺有complimentary之妙)指出,按傳統,金價通常是銀價的50倍,預期盎斯金價在2010年之前可見1000美元,就當銀會跑贏金,也應在20至25美元,如果10年銀價見120美元,那麼黃金豈不……?世界末日囉!
回到國際,本周焦點必定是明日FOMC之議息結果啦!縱使加息0.25厘傳到已成定局,可是通脹受控(核心PCE1.8%)、經濟增長放緩(去年第4季GDP錄得1.6%增長)、就連決策者不以為然的樓市也「冰」起來(2月新屋銷售大幅減少10.5%,是9年來最大跌幅),Ben哥,睇路呀!
王冠一