日前，草根媒體的倡導者DanGillmor到香港大學作了一場演講，重申其草根媒體抗衡傳統媒體的觀點。Dan認為，隨着媒體和製作媒體內容的工具日漸普及，每一位市民隨時隨地都可以成為記者，掌握第一手的消息，並且透過互聯網發放訊息，成為草根媒體的一員。他並叮囑傳統媒體的記者應該要更多聆聽和了解讀者的想法，因為很多時讀者掌握的訊息會比記者更快更多。他還舉出MSNBC和BBC的例子，說明傳統媒體的發展趨勢，有需要配合草根媒體的發展。
港台前途太政治化
香港現在檢討公共廣播服務，DanGillmor提出這類具國際視野的觀點，正是及時之雨，可填補本港公眾討論的不足。可惜，曲高和寡，沒有一份本港報章刊載有關DanGillmor演講內容，反映沒有人對「草根媒體」感到興趣，香港像是個與世隔絕的孤島，說香港已經「邊緣化」，大概也是這個意思。
或者可以說大眾不懂抽離香港電台且從廣義的公共廣播來看問題，好像沒有港台就沒有公共廣播；大家只關心香港電台是否脫離政府，是否繼續有編輯獨立，繼而就是是否需要公司化，是否應該接受商業贊助等問題。好好一場檢討，泛政治化了。
港台員工近日做了一項意見調查，45%受訪節目製作員工同意港台脫離政府架構，但亦有32%不同意，23%無意見。不同意的多數來自屬公務員職系，看來反對主因是要保住鐵飯碗。港台將調查結果提交聯合國人權委員會，竟有報章稱為「港台工會製造民意逼宮」或「港台工會往聯國搞獨立」，果真無辜。但更無辜的是，公共廣播服務檢討竟演變成為了一場港台獨立運動；至於公眾、民間團體、非政府組織甚至私人企業或利益團體，如何可以自由透過公共廣播（包括港台）來向社會傳達希望表達的訊息，卻是個沒人問津的課題。
避免只做政府喉舌
公共廣播服務可以有很多可能，現在的港台只是一個選擇。Dan向我們介紹了BBC的ActionNetwork，ActionNetwork鼓勵民眾透過網絡組織群眾運動，這就是公共廣播服務的一個可能。據Dan說，ActionNetwork組織的第一個活動，就是市民組織起來反對BBC的牌照稅計劃，這就是BBC為人民服務而非為政府服務的好例子。香港那些認為港台應做政府喉舌的人，要向BBC多學習。
侯聯貴
電郵地址：[email protected]