【本報訊】保安局表示，負責審批截取通訊及監察行為的小組法官具有司法授權，與原訴法庭法官擁有相同權力和豁免權，在履行有關職務時繼續是司法機構的一部份，確保他們獨立性。但有立法會議員批評，該小組有司法性質，但卻需由行政長官委任，影響小組的獨立性。
余若薇：政府回應無新意
保安局向立法會《截取通訊及監察條例草案》委員會提交的文件又指出，作為對法律專業保密權的保障，當局建議在可能涉及此特權的個案的申請，應由法官作出考慮。
公民黨立法會議員湯家驊批評，該小組法官具司法性質，但他們需由行政長官每三年委任一次，影響小組的獨立性。
另一公民黨立法會議員余若薇表示，法律界非常擔心被執法機關截取與客戶的通訊，法律專業保密權的保障恐受破壞，認為有關條例草案有需要加強有關保障，但她不滿地說：「𠵱家政府嘅回應根本就無新意，政府只要數夠票數，就唔肯讓步。」