兩樁新聞，性質截然不同，但同時令婦女心有所繫，感慨不已。
說的是那對海嘯亂世鴛鴦騙取綜援的消息，裁決很合理，法官不是貪圖被告一聲唔知真假的「多謝」，只是明智考慮到，被告一旦入獄，兩個年幼女兒勢必交予社署托管，徒增加社署人手的負擔，又不見得對年幼無知小孩有好處。估量這種貪婪行為只是小眉小眼的欺詐，不必出動重典懲治。女主角獲釋，跟一直到庭支持的前夫乘的士離開，這個陪出庭、陪玩布吉，患難中不離不棄的老公，竟是辯方一直強調的「不顧家、不負責任的懶散丈夫」。不曉得律師對好老公有什麼感性標準，一般婦女，對另一半的要求，馬馬虎虎收貨。相見好同住難，何苦嫌三嫌四，雞蛋裏挑骨頭。律師形容這個老公游手好閒，女事主一年裏頭外遊九次，拿綜援金去尋開心，不忘帶挈閒游的老公，有世界一齊歎。這樣逍遙的婚姻生態，有綜援金埋單找數，簡直比齊人享到更多福（福利）。現實裏，講金唔講心的冤家多得很，這一對相對而言，堪稱登對而幸福。
在情在理，女人選擇經濟能力穩陣的做歸宿，卻不一定理解，枕邊人有沒有人格分裂，雙重性格中的另一面，有多險惡。被女人睇死冇出息的懶精，一世無起飛腳的本事，反而安安份份。主見甚強的一家之主型大男人，慣性操控大局，女人依附一個愈來愈陌生的軀體，唔憂三餐溫飽，唔怕丈夫包二奶。可是，到底這個男人，是怎樣一個人。直到某一天出事，女人才驚醒，早知係咁，當初揀個呃綜援的爛泥算了，同樣登上新聞版，個鑊無咁大。