巴黎大學生抗議政府勞工法例，不滿僱主可任意解僱二十六歲以下的青年勞工，展開暴力示威，拆下街頭磚石，怒擲向防暴警察，並揮舞燃燒彈，場面暴烈，大有國際水準。
二○○三年香港五十萬人大遊行，秩序和平良好，當時有名嘴稱香港人在世界樹立了一個和平示威的「文明典範」，此是香港的驕傲云云。可惜不知是法國人天性野蠻，還是這幾年世界已經遺忘了香港，所謂港式和平示威，不幸在國際社會並沒有多少人模仿效法，反而韓農來港大鬧世貿會議，令香港人眼界大開，巴黎學生示威，也是「韓農模式」。
這是題外話。巴黎大學生抗議甚麼？法國失業率高踞，年輕人失業率高達四分一，此一勞工結構自然對僱主有利。老闆請人，二十六歲以下的年輕應聘者供過於求，正好慢慢挑。有老闆看不順眼者，隨便解僱，不需理由，雖然不太合理，畢竟是自由市場的供求規律。
回顧香港八十年代殖民地政府領導時期，經濟一片好景，二十六歲以下的年輕人，不但不愁找工作，對面的一家公司多出兩千元，馬上跳槽。甚或工作久了，心情煩悶，心血來潮突然想起要揹一個背囊到法國去浪漫充電，孤身闖天涯，也隨時可以炒老闆的魷魚，不必任何理由。當年的香港，老闆常常歎「俾打工仔蝦」，這也是自由市場的供求關係。
巴黎的大學生視野狹窄，他們不知道八十年代的香港是何等景況，嬌生慣養，一個不如意就暴力示威，真是該當何罪？
一九六八年的巴黎大學生親中崇毛，然而二○○六年的法國大學生，是不是也要惡補一點中國傳統文化呢？中國儒家主張：天將降大任於斯人，必先勞其筋骨，餓其體膚。二十六歲之前突無故被老闆炒了魷魚，正是意志的磨練。當年張良求取兵書，也被一個叫圮上老人三度召喚，相約在橋頭見面，把一隻草鞋扔下水裏，命他撿起。張良受盡屈辱，老人才覺得他孺子可教，傳授生平絕學。
法國去年不是主辦過中國文化年嗎？總統希拉克為了跟大陸做生意，擠眉弄眼，硬把一座巴黎鐵塔打燈映照成紅色。巴黎大學生如果沒有浪費此一中國文化的交流年，應該從中國學到一點智慧。
況且今日法國失業率高，不是政府的責任，責在太多外來移民。法國只要收緊移民條例，拋棄甚麼平等博愛的偽善口號，失業危機即可大大減輕。
一九六八年的巴黎紅五月學生運動，今日追憶，看似浪漫，其實是當年激素澎湃的一臉火爆的暗瘡而已。二○○六年巴黎大學生再次暴力示威，這一次，不浪漫了，只想保飯碗，成熟了，實際了，講飯碗了，這是一個進步，但還是沒有觸及問題的核心：歐美許多大企業，逐漸把生產線搬到中國，巴黎大學生畢業人浮於事，無論是技術還是非技術僱員勞工，此一趨勢，在可見的將來，不會逆轉，在漫長的未來，巴黎大學生要暴動幾次才夠呢？