【本報訊】七大唱片公司為打擊網上非法上下載歌曲，繼上周首次入稟控告網民後，昨再向另一名不肯和解的女網民追究，入稟高等法院申請禁制令及賠償，但該用戶辯稱上載者是其十五歲女兒，她沒有授權他人侵權。有法律界人士認為，唱片公司要證明誰是侵權者，舉證上會遇到困難。
控非法上載153首歌
高院於今年一月二十六日按原告要求，頒令香港寬頻、和記環球電訊、有線寬頻及電訊盈科四間網絡供應商，將二十二名在網上非法上載歌曲的侵權客戶資料，交予原告，讓原告提出訴訟，原告逐一致函有關客戶，部份願意和解。
根據入稟狀，被告陳笑如是該批網民之一，是和記用戶，原告與國際唱片業協會（香港會）合作，先後於去年十一月三日、七日及十日，使用電腦軟件WinMX下載歌曲，結果在十一月七日發現，被告非法上載了一百五十三首版權屬原告的歌曲至WinMX的共用檔案，供人下載。
原告從和記取得被告的個人資料後，今年二月十七日致函被告，尋求和解，被告於二月二十一日主動致電聯絡原告的律師，透露是她的十五歲女兒將歌曲上載到互聯網，她本人願意簽下原告提供的承諾書，亦會叫女兒簽，以教育她不要再犯。
女兒沮喪拒絕上學
被告於兩日後親身到律師樓，表示女兒已受到教訓，非常後悔，當她知道母親收到原告公司的信時，非常沮喪，以致拒絕上學，甚至不肯沖涼。
不過，被告於二月二十五日突然致函原告律師，改口稱從未上下載歌曲至互聯網，從未授權他人那樣做，亦指侵權的指控與事實不符，原告指被告與和記的用戶合約，已訂明不能利用互聯網侵犯版權，而侵權行為猖獗，令原告蒙受損失，遂申請禁制令及索償，並要求被告刪除電腦內所有侵權歌曲檔案。
向小孩索償無作為
大律師彭耀鴻認為，唱片公司希望殺一儆百，但「告人都要告啱對象」，一家幾口共用一部電腦，要證明誰是侵權者，有一定難度，若家長不知子女非法上下載，應該不用負責，但向小孩子索償，除了有少少警惕作用外，在金錢賠償方面，卻毫無作為。
原告包括新藝寶唱片、英皇娛樂（香港）、正東唱片、金牌娛樂事業、SonyBMGMusicEntertainment（HongKong）Limited、環球唱片及華納唱片，上周六向一名住上水天平邨領綜援的網絡用戶，首次提出訴訟，對方亦指電腦是四名子女使用，他甚至不懂開電腦。
案件編號：HCA605/06