【本報訊】政府為普選再設關卡，策略發展委員會最新文件指香港稅基狹窄，若急於落實普選，可能令香港走向福利主義，影響香港營商環境。策發會委員李卓人直斥，稅制及普選根本是兩回事，政府把兩者拉在一起，是想恐嚇商界、煽動商界反對普選。公民黨立法會議員湯家驊直斥，這些論調純為嚇唬人，難以想像市民會選出「反商界、反中產」的政府，希望政府拿出證據證明。 記者：莊曉陽
策發會轄下的管治及政治發展委員會明天將討論普選與資本主義的關係。文件引述《基本法》多項關於資本主義、收支平衡的條文，指《基本法》要求在落實普選時，需考慮經濟發展及社會穩定。文件在總結時進一步引述有意見擔心，「由於香港現時稅基狹窄，若急於落實普選或取消功能界別，可能會令香港走向福利主義的道路，影響香港的投資和經濟環境」。
有關論調屢見不鮮
有關論調過往屢見不鮮，恒隆主席陳啟宗、合和主席胡應湘及九倉主席吳光正均曾說過類似的話。陳啟宗曾指，若由大部份不交稅的市民普選立法會，香港必成為福利主義社會；胡應湘則指，繳稅的市民應享有多些投票權；吳光正認為立法會要保障納高稅的人士，以確保「免稅的不能欺負納稅人」。
政制事務局局長林瑞麟解釋，在有普選的國家，通常稅基比較闊，從政者也要面對更多公眾壓力，及需提供更多服務，但香港的制度是要維持審慎理財、收支平衡及保護低稅制，相信市民也同意政制向前走一步時，是需要維持這些特徵。林又強調，這不代表要開徵商品及服務稅後才有普選，也不是為普選設附加條件。
議員：乏政治常識
不過，政府的說法被民主派猛烈批評。管治及政治發展委員會成員李卓人指，普選產生的政府也要守《基本法》審慎理財等原則執政，政府根本不信任普選，潛台詞就是想「反普選」。民主黨單仲偕直斥，執行甚麼經濟政策要看當地經濟環境，把直選等同福利主義，反映撰寫文件的官員「缺乏基本政治常識」。
代表商界的立法會議員林健鋒也認為，商界固然擔心福利主義，但若說稅制與普選有關就未必恰當。