吳志森 時事評論員
公民黨令人有所期待，不是因為它有個漂亮的女黨魁，不是因為擁有一幫高貴專業的大狀，不是因為他們在立法會有六席，力量舉足輕重。我對公民黨有所期待，是因為他們台前幕後的一股強大的知識力量。
據悉，香港知識界對關信基教授以退休之齡，擔任這個新政黨的主席，議論紛紛。不少人以奇異的眼光，猜度關教授的背後動機，甚麼過渡人物，象徵領袖，或以懷疑的態度批評清流的關教授，為何臨老還要趟政治渾水。一切稀奇古怪的言論，近幾天都在一些讀書人中間傳揚散播。
以知識推動政治
幾千年被皇朝枷鎖壓迫的中國讀書人，就像受盡封建禮教蹂躪的婦女一樣，從來不敢抬起頭做人，從來沒有當家作主的觀念。知識分子是依附在政權皮上的毛，皮之不存，毛將焉附？毛澤東的說法，今天仍然是中國知識分子的緊箍咒。
中國讀書人的終極歸宿，是為皇上出謀獻策的國師，搞的所謂政黨，只能是依附政權的花瓶黨。中國知識分子從來沒有獨立過，脊樑也從來沒有硬過。獨立知識分子及獨立政黨對中國的讀書人來說，是他們思想架構的天外來客，做夢也想不出來。
除了關信基教授外，尤其難得的是，公民黨也招攬了一批研究學問但又非常關心世情的真正公共知識分子，當中如黃洪、陳家洛、陳祖為等教授，都是我所熟識的。他們不被鎂光燈聚焦，不是媒體常客，不會信口開河，他們講求理念原則而不是權謀計算，以知識力量推動政治清明。
民主黨令人憂心
我同意余若薇的理念，公民黨雖然以執政為職志，但不能單純成為一部選舉機器，只為計算取得多少議席而生存。政黨為公民社會服務，從公民社會取得養份，作為制訂政策的藍本。公民團體也要政黨為他們爭取政治資源、政策落實。知識、政黨和公民社會的相互結合，這一切，都令人有所期待。
輿論關心的，是公民黨成立後對民主黨的威脅。會否挖角搶票，選舉如何協調，都是政治八卦議論的話題。表面上，民主黨領袖一派無所謂的樣子，強調只會良性競爭。相對於公民黨的亮麗和活力，民主黨早已給人一個老舊的感覺。一些早期加入民主黨的教授學者，不是離黨而去，就是告老歸隱，民主黨的政策研究，總是令人感到知識力量不足。民主黨早已成為一部選舉機器，為選舉而活，為議席而生。
更令人憂心的，是民主黨內鬥不絕。黨內有派別本屬平常，但民主黨領導，從來不肯把派系透明化正常化，再加上天無二日的列寧黨架構，大老文化容不下異議聲音，紛爭無日無之。
黨成員互不信任
近日發生的所謂滲透疑雲，給黨內外解讀成白色恐怖的清黨行動，事情後續如何，會否大傷民主黨的元氣，令民主黨的支持者憂心忡忡。不擺脫這種互不信任的惡性循環，即使沒有公民黨加入競爭，民主黨的支持和生存只會愈縮愈窄，這個趨勢，肯定有損民主運動，只能令親者痛仇者快。