【本報訊】高氏夫婦不僅因旅遊被揭發假分居,更進一步被發現兩夫婦曾一年九次外遊,有學者及立法會議員均認為被告梁惠淇行為是蓄意詐騙,案情嚴重,裁判官的判刑過輕,不能收到阻嚇作用,社署一方面抽查申請綜援人士,以堵塞濫用情況之餘,亦須有合適懲罰配合,以減低濫用綜援情況。
代表社福界的立法會議員張超雄回應傳媒指,判刑過輕,認為這是嚴重罪行,其行為不單浪費公帑,亦抹黑其他真正有需要申請綜援金的人士,其行為應判即時入獄,而非單判緩刑了事。他早前亦表示不滿申請綜援人數上升,但社署人手自○二年後卻一直不變。立法會議員李華明亦指,雖然案中被騙的綜援金額不多,但被告多番說謊,隱瞞仍跟丈夫一起,向社署申請單親人士綜援金,是蓄意詐騙行為,目前只判緩刑,實難收阻嚇作用。
須有合理懲罰配合
香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華亦認為,裁判官過於寬大,雖然法官有其判刑理由,但案情嚴重,涉及長時間詐騙,其間更一年九次到外地旅遊。他指過去曾有綜援人士因漏報兼職,而被判即時入獄,明顯地本案判刑較過去一些案件為輕。鍾劍華指社署一方面可以抽查方式,堵塞濫用情況,一方面亦須要有合理懲罰配合。