【本報訊】高氏夫婦不僅因旅遊被揭發假分居，更進一步被發現兩夫婦曾一年九次外遊，有學者及立法會議員均認為被告梁惠淇行為是蓄意詐騙，案情嚴重，裁判官的判刑過輕，不能收到阻嚇作用，社署一方面抽查申請綜援人士，以堵塞濫用情況之餘，亦須有合適懲罰配合，以減低濫用綜援情況。
代表社福界的立法會議員張超雄回應傳媒指，判刑過輕，認為這是嚴重罪行，其行為不單浪費公帑，亦抹黑其他真正有需要申請綜援金的人士，其行為應判即時入獄，而非單判緩刑了事。他早前亦表示不滿申請綜援人數上升，但社署人手自○二年後卻一直不變。立法會議員李華明亦指，雖然案中被騙的綜援金額不多，但被告多番說謊，隱瞞仍跟丈夫一起，向社署申請單親人士綜援金，是蓄意詐騙行為，目前只判緩刑，實難收阻嚇作用。
須有合理懲罰配合
香港理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華亦認為，裁判官過於寬大，雖然法官有其判刑理由，但案情嚴重，涉及長時間詐騙，其間更一年九次到外地旅遊。他指過去曾有綜援人士因漏報兼職，而被判即時入獄，明顯地本案判刑較過去一些案件為輕。鍾劍華指社署一方面可以抽查方式，堵塞濫用情況，一方面亦須要有合理懲罰配合。