要學英文，讀CollinsCOBUILDEngilshDictionaryforAdvancedLearners這本詞典好不好？
詞典無論哪一本都不應該讀，但必須經常翻查。讀書讀報碰到生字，最好都查詞典。詞典上很多字日常不用，學習徒費心力；一般書報上的字則多是常用字，所以不能不識。讀書時把生字的中文解釋抄在字旁，多讀幾遍，掌握上下文寫法，那才是學習英文的正道。
而論詞典，CollinsCOBUILDEngilshDictionaryforAdvancedLearners其實比不上第六版《牛津高階英漢雙解詞典》，也比不上第三版《朗文當代高級辭典》。牛津出版社最近出版《牛津簡明英漢雙解詞典》，收錄的字更比這三本詞典都要多，頗有參考價值。
談到英漢詞典，得請讀者小心陸谷孫《英漢大詞典》。這本詞典，我多次指出其所謂「獨立研編（而不是譯編）」是假的，詞典中例句大量剽竊英美英文詞典。不過，這本詞典我還是多次推薦，認為剽竊尚算完備。我沒有想到詞典例句原來真有「不是譯編」的，由編者自撰，例如request條下「Sherequestedtogoalone（她要求自己一個人去）」一語就是例子，就不宜仿效。Request之後可接受詞（object）或that子句（clause），卻不會直接「to+原形動詞（infinitive）」，例如：Irequestedthatshegoalone/Irequestedhertogoalone（我要求她獨自前去）。你也可以說：Sheaskedtogoalone（她要求獨自前去）。上述牛津、朗文等詞典不會有這種錯誤。