【本報訊】富商李嘉誠旗下香港電燈在利潤管制協議下年年賺大錢，去年盈利高達八十六億元，為保住可觀利潤，港燈對港府諮詢電力市場未來發展甚為着緊，不但高層挺身反對，有基層員工更聲稱遭上司施壓，被迫向港府提交支持港燈的意見書。港燈稱僅鼓勵員工表達意見，但無強迫表態。當局對這些有組織地涉嫌「造馬」提交的意見書意圖扭曲諮詢結果心中有數，卻苦無對策。 記者：羅偉光
經濟發展及勞工局去年初進行電力市場未來發展第一階段諮詢，建議開放電網、加強監管電價及調低回報率，三個月諮詢期共接獲七百多份書面意見。有港燈緊急維修工程人員向本報稱，當時接獲公司回應港府建議的文件，上司要求他們向港府提交與公司立場相同的意見書，否則可能影響工作表現評核結果。至去年底港府進行第二階段諮詢，上司再有同樣要求，該人員稱港燈員工並非不支持公司，但不甘被迫表態，「員工立場好簡單，就係公司唔好裁員。」
議員：似乎想做手腳
本報翻查第一階段諮詢期的七百多份意見書，發現多數由個人名義提交，內容竟離奇地幾乎一面倒支持現行的利潤管制協議，反對開放電網及引入競爭。一署名「麥炳球」者說對港燈供電可靠性及服務甚為滿意，毋須改變監管模式；另一署名「陸叔」者認為百分之十三點五的准許利潤合理；更有人指電力「價格不是一個重要問題」。
民主黨立法會議員李華明稱，去年看過意見書匯編後已感不對勁，因該黨及其他機構的民調均顯示，市民最想減電費及調低准許利潤，意見書卻只強調供電可靠性，與普遍民意完全相反，雖意見書內容、格式不一，但已令人起疑，「我覺得絕對有人有組織咁交意見書，似乎想喺諮詢過程做手腳。」
據了解，經濟發展及勞工局高層對這些有組織性提交的意見書的意圖心中有數，但由於諮詢屬公開性質，意見書來者不拒，故正進行的第二階段諮詢，仍難以加插任何防範措施。
港燈指員工自願提交
經濟局發言人承認，有些意見書內容相近，但諮詢並非只考慮意見書數量，還會考慮意見的理據，而第二階段諮詢至今接獲逾四百份意見書，本月底諮詢期結束後會公開。
港燈回應時表示，二月時曾安排講座向員工解釋公司立場，管理層鼓勵員工積極表達意見，遞交意見書與否屬自願性質，與工作表現評核無關，該公司不知道有多少員工曾提交意見書。中電發言人則說歡迎員工表達意見，管理層不會過問。
資方頻要求員方支持
香港電燈集團公司職工會主席黃年勝昨表示，資方近期的確頻頻與各部門的員工舉行視像會議，呼籲各人自發向港府發表意見，支持資方的立場，即不應開放電力市場，但會議屬自願性質。黃年勝指，管理層至今只是口頭上要求員工支持資方，工會暫未接獲員工反映，指有關要求與員工評核有關或對員工構成心理壓力等。