李怡專欄:輿論與宣傳

李怡專欄:輿論與宣傳

凡是政黨、政團辦的傳媒,都有預設立場,必須宣傳自己立場的特點。中共的官方傳媒,在這方面就最明顯了。中共的傳媒由中央宣傳部主管,直截了當地、不避嫌地要傳媒擔任宣傳的角色。除此之外,中共的官方傳媒還有以下特點。
一、報道與評論不是以事實為主,而是首先強調立場,其次是觀點,第三是方法。所謂立場、觀點、方法,是辦宣傳性傳媒的要訣。而立場的意思,就是跟着最高領導層的指揮棒左轉右轉。
二、為達到宣傳的目的,可以不擇手段,可以造假,可以撒謊,而理由則冠冕堂皇:為實現一個崇高的理想。
三、月旦政治人物,不是只聚焦於他們的政績,只評論他在權力與義務間的對等關係,而是往往把他個人的私生活、男女關係、道德拿來抹黑。
四、肆無忌憚地使用恫嚇、威脅等語言暴力,以達到政治目的。
五、過份強調語言文字的威力,毛澤東語錄、三個代表、新三民主義等等宣傳,據說就能將「精神」力量轉化為「物質」力量,能把人改變,能改天換地。
六、宣傳總與運動配合。發幾篇文章,然後用政治力量掀起一個一個的運動,好像只有立竿見影的具體成果才能顯示文字的威力,完全沒有考慮文化的深植和細緻的文字對人潛移默化的影響。

當然,還有很多特點,一篇短文是說不完的。筆者想說的是,這種出自「宣傳」目的的傳媒文化,也影響到中共體制外的反對派。許多從內地出來的從事民運的人士,在反對中共的時候,實際上也在不知不覺中採用了中共官方傳媒的宣傳手段。批中共領導人,也大講他們的私生活和個人道德;為達到反共的目的,也製造一些虛假的現象;也使用語言暴力;甚至也通過文字宣傳去推動甚麼運動。
筆者深知道,反對派由於受到中共無情打壓,他們心中有無窮的積怨、積憤。但若讓積怨、積憤主導了自己的言行,掩沒了事實,蓋過了自由、民主、包容的價值觀與道德觀,以中共那套手段去反對中共,那麼自己又豈能贏得道德高地呢?
《大紀元》號召中共黨員退黨的「鄭重聲明」說:「如果有一天,神指使人類的誰對共產黨清算時,也一定不會放過那些所謂堅定的邪惡黨徒。我們鄭重聲明:所有參加過共產黨和共產黨其他組織的人,趕快退出,抹去邪惡的印記。一旦對這個魔教清算時,大紀元儲存的紀錄可以為聲明退出共產黨和共產黨組織的人作證。」
大清算的聲音已發出了。以暴易暴的歷史還會重演嗎?恫嚇、威脅、文字的威力、運動的配合,這些中共宣傳的元素都具備了。
筆者過去一直同情和支持法輪功,至今仍批評中共對宗教自由的壓制,但近期《大紀元》的宣傳真是使筆者覺得不能不提醒他們作些反省。若不能做到,那麼很抱歉,獨立的媒體、獨立的輿論必須與你們劃清界線。因為,輿論與宣傳,基本上是兩回事。
逢周一、二、四、五刊出