【本報訊】已故慈善伶王新馬師曾鄧永祥家族爭產案昨在區域法院續審。小艾供稱，祥哥九六年曾立遺囑不分一毫予祥嫂，認為在生時已供足她，灣仔永祥大廈九成股權則交予子女。而本身擁有大廈一成業權的祥嫂，曾帶祥哥到律師樓簽字，圖奪去整座業權，惜未得逞，隨即拍枱喊離婚。 記者：陳詠詩
原名鄧翠玉的小艾供稱，祥嫂不止一次要父親轉讓永祥大廈股權。九六年九月，祥嫂首次帶父親往律師樓簽字，想取得九成業權不果。父親事後向子女透露感到「好驚」，着子女往商業登記處查冊，查核祥嫂有否私下轉走資產，其後發現嫂祥曾私下轉走祥藝發展有限公司三百一十五萬股，因而衍生本案。
九成業權給四子女
祥哥隨即於同月二十五日定立新遺囑，其中一段內容指祥哥不會分任何財產予妻子洪金梅，因為妻子經濟獨立，祥哥在生時所提供的已足夠，並將灣仔永祥大廈九成業權給予四名子女。小艾解釋，祥嫂已擁有永祥大廈一成股權，而大廈收租得益大部份由她處理，祥嫂亦管有一間唱片公司及與父親聯名持有物業，故父親覺得已經足夠供養她。惟祥嫂於十月十四日再圖令祥哥轉讓大廈九成股權，祥哥堅持原意，在場的小艾目睹母親表現「好嬲」，在律師樓內拍枱喊離婚。由於離婚消息外洩，吸引傳媒注意，引發日後鄧家爭產連串報道。
小艾指當年購入永祥大廈時，須向銀行借貸起樓，父親須拍戲供樓，至八七年父親成立楚留香酒樓的業權公司永祥發展時，父親仍不算有錢，至八九年父親出售澳門娛樂公司股票，才賺取巨額款項。
不過，小艾在接受辯方盤問時被質疑，當初因為四兄妹心急想知道父親的遺產內容，才往公司註冊處查冊；而小艾九五年跟前夫李顯明交往至結婚，都得不到父親允許，祥哥亦因此要小艾交回其中一些公司股份，小艾一一否認。
案件編號：HCA3282/02