【本報訊】政經風險顧問公司最新的報告指出，與新加坡大灑金錢的預算案比較，香港的財政預算案非常保守，又推出一些不受大眾歡迎的措施，例如商品及服務稅的諮詢，因為香港的特首不是由普選產生，而是由親北京的小圈子選舉委員會選出，令特首容易推出一些不受歡迎的政策，不像新加坡要面對選舉壓力。
曾蔭權選舉不須面對群眾
報告比較香港政府和新加坡政府的預算案，指今年兩地的分別較過往更大，由於新加坡即將要進行大選，該國的預算案因此公布一系列受群眾歡迎的措施、向人民派糖，但香港的預算案剛剛好相反，有關措施非常保守，唐英年只是把較高層的稅階邊際稅率調減百分之一，以及繼續推行商品及服務稅的諮詢，但就維持利得稅率不變。
商品及服務稅的諮詢期約九個月，根據政經風險顧問公司的推測，當特首曾蔭權明年成功連任後，該稅項的諮詢期已結束，屆時曾蔭權便需要決定是否落實推行；但由於曾蔭權是由小圈子選舉選出，選委絕大多數都是跟北京意思投票，曾蔭權不必在選舉中面對群眾，所以可較新加坡政府更易做決定，推出一些不受群眾歡迎的政策。
政府被指傾向工商界利益
但報告承認，預算案推出的政策也有一些可取，例如讓外地專才可以帶家人來香港找工作，這有助吸引更多外國專才來港工作，預算案關於開源的措施雖然不受群眾歡迎，但長遠也是有利香港財政。
理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華指出，曾蔭權政府其實已較董建華政府敏感，多些留意民意，但小圈子選舉產生的特區政府，向來就是傾向工商界利益，所以預算案的指導思想就是不能影響經營環境、以及要維持低稅制，在這兩個緊箍咒底下，市民不能期望特區政府像新加坡一樣，提供福利給沒有工作的窮人，甚至可以「派錢畀人生仔」。