劉曉波 中國文化評論員
最近，胡溫政權打壓媒體和嚴控輿論，倒楣的不僅是自由派，也波及左派。自《新京報》和《冰點》被整肅之後，三個左派網站「中國工人」、「工農兵BBS」和「共產黨人」也被當局封殺；被大陸新左派力挺的香港中文大學財經教授郎咸平也被封殺，上海有線電視第一財經頻道的脫口騷節目《財經郎閑評》在上月二十七日突然被上海有關部門下令停播。
郎咸平成長於台灣、就讀於美國，就業於香港。他強烈批判大陸國有資產流失、「國退民進」問題，揭露一些企業界人士以收購名義，對國家資產巧取豪奪，由此刮起所謂的「郎旋風」。郎咸平已經變成大陸媒體追逐的熱點人物，不斷在各種媒體上露面，有些電視台還請他主持專題節目。
與政治黑狀有關
據報道，停播的表面原因是經濟理由，而實質原因卻是與政治黑狀有關。因為，郎咸平的直說敢言的風格使《財經郎閑評》躋身於上海有線電視節目收視率排行榜前三名，獲得了巨大的成功。但郎咸平的成功招致那些被他批評和揭露的企業界人士的怨恨，他們聯名告狀，以「莫須有」罪名指控他「背景複雜」和「動機可疑」，他在中國大陸挑起一些經濟話題的爭論，「起到了李登輝和陳水扁不能起到的作用」。
六四後，中共的既定方針就是堅定不移地「反自由化」和「反和平演變」，大陸的自由派知識分子和開明媒體、自由主義網站一直是現政權打壓的重點。但為了維護權力和嚴控輿論，左右開弓也是中共常態，江澤民當政時期，也封殺過老左派鄧力群等人把持的極左刊物《真理的追求》和《中流》。
內在的權力恐懼
雖說與江澤民政權相比，胡錦濤政權在意識形態上的左轉是不爭的事實，胡錦濤本人崇尚「西柏坡精神」和「延安精神」，屢屢前往革命老區作騷；在現行政策上高舉親民旗幟、關注社會不公正，用幫助農民工追逃薪、欠薪和廢除農業稅來體現關注弱勢群體。
然而，就當下中國的現實而言，各級權貴家族早已形成了各自的利益集團，其特徵是：一、「只進不出」的封閉性；二、「只增不減」的剛性；三、權貴集團主宰公共決策。所以，兩極分化和社會不公等問題的日益加重，在根本上不是因為物質再分配的不公正，而在於基本權利分配的極端不公。也就是說，首先是官權與民權間的巨大不平等，才導致物質利益再分配中的巨大不平等。
無論胡溫政權的意識形態高調唱得多麼華麗，但其現實統治卻是極端機會主義的，只要對政權穩定這一最高目標構成挑戰，內在的權力恐懼就會推動它痛下狠手，管他左右，統統封殺。
當下中國，凡是自稱左派的人，大都是機會主義者，高官們如此，知識界名流亦如此。比如，面對胡錦濤政權的左右開弓，號稱優先關注底層利益的新左派們，再次表現出首鼠兩端的機會主義。大陸的新左派人士從來不敢抗議當局對言論自由的壓制，而專幹落井下石的卑劣勾當。
不關心同道權利
也就是說，新左們從來不在乎任何人的言論權利，對同道的言論權利也漠不關心。比如，在○三年，河南的左派張縴夫、張正耀，因散發《毛澤東——我們永遠的領袖》傳單而被判刑時，沒有一位新左派站出來表示關注；反日遊行中，上海當局逮捕了在網上組織遊行的湯曄，也沒有一位「愛國者」站出來捍衞湯曄的權利；最近，「中國工人」、「工農兵BBS」和「共產黨人」三個左派網站被當局封殺，至今也沒有聽到任何一位著名新左派的抗議聲。
新左派的民粹主義旗幟很絢麗，舞起來令人眼花繚亂；社會公正腔調很高昂，唱起來讓人難以企及；愛國主義口號很響亮，喊出來還有點震耳欲聾；但，除了這些表皮外，他們就是沒有對底層民眾的實際關懷，也沒有對野蠻強權的實際反抗，更沒有對真正損害國家利益的獨裁政權的譴責。
這樣的行為，已遠遠超出個人行為的犬儒化，實實在在墮落為言論殺手的幫兇。