【本報訊】視「富貴如浮雲」的李嘉誠，旗下港燈去年大賺近八十六億元，盈利大增三成七，並向股東派發特別股息總計逾三十七億元；但港燈堅拒減電費，又不允承諾明年不加電費。有證券分析員估計，港燈為賺到盡，明年勢必連續第三年加費，加幅會與今年的百分之七點二相若。有監察本港公共事業收費的組織炮轟港燈「為富不仁」，行為與搶錢無異，要求港燈即時減電費兩成平息民怨，有立法會議員及學者亦支持要求港燈減價。 記者：陳健文
主要負責向港島供電的港燈，去年全年純利約八十六億元，其中五十六億元來自本港電力業務，餘額則來自海外。港燈去年營業額約一百一十六億元，增加百分之一點八八，本港售電量增長為百分之一點五，僱員人數約二千人。
港燈發言人表示，集團會在今年底才會與港府研究明年的電費，現階段談論是否加費言之過早，而會否調整電費，要看很多不同因素。她特別指出，○五及○六年對港燈而言是艱辛的時期，希望明年可以較為輕鬆。她強調，去年盈利大增主要與海外盈利大增有關。
專家料明年再加費
有美資分析員表示，與連續多年凍結電費的中電不一樣，港燈的發展基金已「見底」，明年將無可避免需要再加電費，加幅更有可能與今年相若。不過，也有分析員表示，由於港燈的投資高峯期已過，明年有可能不需要加電費，發展基金更可能罕有地有進賬。
港燈於○五及○六年分別加電費百分之六點五及百分之七點二。按政府規定，兩家電力公司的利潤受保障，盈利如超出准許的水平，要撥入發展基金，若所賺少於規定，可由基金撥出作利潤，若基金撥無可撥，則可加價。
按照目前的利潤管制法則，電力公司的准許利潤與資產掛鈎，換言之，只要港燈不斷地膨脹資產（例如大量興建發電機），就可以賺更多利潤；若然賺不夠，則可以加價，政府無從阻止。今年港燈加了百分之七點二的電費，民間反對聲浪巨大，但結果港府也照批。由於按規定兩電可以大加本地電費，所以縱然港燈海外業務大賺，亦不會利用海外業務的收入，以補貼本港業務，或向市民提供優惠。
新協議擬降回報率
浸會大學財務及決策學系助理教授麥萃才表示，港燈作為企業公民，在許可的情況，亦應考慮調低電費，以示體恤香港巿民，「有時係咪要賺到咁盡呢？」
港府正與兩家電力公司商談新監管協議，並正作諮詢，當局建議准許回報的百分率，降低至百分之七到百分之十一（現為百分之十三點五至百分之十五）。港燈主席霍建寧於主席報告中重申，任何改動香港電力市場現有安排的建議，需經過十分審慎及全面的考慮與諮詢，以及得到業界同意。
霍建寧表示，港燈對第二階段諮詢文件之部份建議完全不能接受，將就多項有待解決的事宜與政府商討，以期達致一個在商業上合理的結果。他說高度可靠及穩定的電力供應並不是必然的。
港燈估計，今年本港售電增長將與去年相若，即維持於較低水平，集團會繼續於海外物色合適投資機會，以減低對香港市場的依賴。
