上星期二，法輪功背景的《大紀元時報》位於荃灣的報社，遭四人用硬物砸毀大門，其中二人進入報社，用鐵鎚擊毀一個電腦製版機。兩日後《大紀元時報》來電詢問筆者的意見。筆者拒絕作任何評論，原因是筆者知道這份報紙對這次的刑毀事件已有立場，這立場一是這刑毀乃「中共流氓暴力打砸」所為，二是暴力打砸的目的是「威脅香港媒體」，扼殺香港的「新聞自由」。
筆者對任何先入為主的意見立場都有所保留。香港所有媒體，對此事極少報道與評論。比之月前《明報》收到炸彈郵包的報道，不可同日而語。因為，多數媒體並不認為此事與獨立的新聞自由有甚麼相干。
在真兇未有查明之前，我們不可貿然判斷施暴的是「中共流氓」。何況中共對香港傳媒有多種途徑施加影響，尚毋須出動暴力這一招。其次，《大紀元時報》是有固定立場的報紙，基本上是法輪功的喉舌和宣傳工具。儘管在一個言論自由的社會，作為某一黨派的喉舌，也應讓它有存在的空間，但畢竟與獨立媒體所追求的沒有預設立場、一切報道以事實為主的新聞自由，並不相同。
法輪功在中共壓制之下，近幾年在海外的勢力逐漸擴大，有自己的報紙，自己的電視台，也有自己的網站，在揭露中共踐踏人權方面，提供了不少資訊。但另一方面，可能受壓迫的怨憤太深，反共、仇共的立場也極鮮明，以致使人懷疑法輪功剛起來時所標舉的「真、善、忍」這三個主旨，是否還能堅持。
前年底，《大紀元時報》發表九篇總稱為「九評共產黨」的系列社論。法輪功並通過各種渠道極力推介這「九評」。「九評」有些寫得不無道理，但大部份是這幾十年海內外許多人談過的論點，並不是甚麼新奇發現。隨後，法輪功又發起了因「九評」的影響而據稱導致中共黨員退黨的潮流。據《大紀元時報》報道，到今年三月初，中共退黨人數已逾八百五十萬人。平均每天有三萬多人退黨。若照此推算，不需十年，中共退黨的人士，比中共的黨員還要多了。有八十多年歷史的中國共產黨，憑幾篇文章就能予以摧毀，「九評」的威力真是太大了。
事實上，自中共立國以後，參加共產黨的人，已極少基於理想與理念，而絕大部份是基於利益。基於利益而入黨的人，又怎會受某種宣傳所鼓動，因理想破滅而退黨呢？而少數有點理想的人，也會認為只有留在黨內從事體制內改革才能一展抱負。
宣稱受一些意識形態的文字影響，而產生一系列的行動，很有點像中共的「活學活用」毛澤東思想，「在靈魂深處爆發革命」啦。一生從事文字工作的筆者，從來不相信幾篇文字就能有這麼大的能量。
我們反對或批判某種政治力量，必須站在有別於這個政治力量的道德高地。若為求達到目的，以謊言來對付謊言，以虛假來對付虛假，那就等於歷史上的以暴易暴一樣，即使成功也不是社會進步的體現。
逢周一、二、四、五刊出