中國青年報在五七年就出過最大的右派群落，一縷血脈傳承至今猶奔湧不已，於是架在報社顱頂的斧鉞就愈是沉重——這就是《冰點》的「原鄉」。
說起來，李大同、盧躍剛都與我略有淵源。先說盧躍剛，他是資深記者暨報告文學作家，十餘年來他的作品被禁多部，其中較有名的是《在底層》。在一九九六年，盧躍剛就敏銳地捕捉了貧者愈貧富者愈富的問題，寫出了這部長篇社會紀實。《在底層》尖銳的筆觸拂了中宣部的逆鱗，江、朱時代講求的是GDP增長而不問社會公平，盧躍剛給「盛世」抹黑，委實不識時務。於是發表這部作品的《中國作家》雙月刊被勒令收回，統統還原為紙漿。我得到了一冊倖存本，是盧躍剛輾轉託人送給我的……又是十年過去了，《在底層》揭示的民生哀痛，正是胡溫信誓旦旦要解決的「深層次」問題。既有今日，何必當初？既有當初，今日也苦於摸不到「和諧」和「共富」這兩塊河底的石頭。
盧躍剛比我小幾歲，李大同卻是我的同代人，他在內蒙當過十年知青。因六四被放逐的李大同於一九九四年回到報社，次年創辦了《冰點》，從凡人瑣事切入，剖開社會搏動的脈絡，「精衛銜微木，將以填滄海」。其後他又與志同道合的盧躍剛聯手，共譜《冰點》篇章。
李大同寫了一部《冰點故事》，孰料剛剛成書，《冰點》就被封了。幸得李大同贈書予我，方知《冰點》「字字看來皆是血，十年辛苦不尋常」。大陸新聞界的有志之士戴着鐐銬探索奮進的艱辛，教人掩卷欷歔，而李、盧的赤子肝膽更躍然紙上，他們為救援河北承德被屈打成招的四個農民，在死刑在即的關頭，發特稿已來不及了，李、盧央求報社以「內參」上報，旋即十萬火急送到河北省政法書記的案頭，總算「刀下留人」了，但當地法院堅持判了無期徒刑，《冰點》也無力回天。皆因當地政法人員使用了難以形諸筆墨的酷刑，便惟恐這四人無罪釋放後興訟反訴，遂「寧枉勿縱」！
《冰點》揭露了多個省市炮製的假政績、假典型、假英模；《冰點》抖落出湖北十堰地區官員用綠漆塗抹寸草不生的山崖，以收「清翠欲滴」之效，取悅前來視察的上級；又披露湖北房縣官員讓小學生披着化肥塑膠包裝袋，在山坡上匍匐蠕動，假扮羊群以邀寵於上級領導；在沙士瘟疫期間，《冰點》頂住中宣部要求大肆表彰英雄事迹的指令，發表多篇重頭文章，正視和反思瘟疫背後的國家體制的病歷。《冰點》在採訪中發現，醫務人員被迫造假病歷，瞞報非典患者人數，「用救護車拉着沙士病人滿街亂竄」，以躲避世衞專員的現場考查……。
李大同已係「前度劉郎」，而今再遭貶謫，《冰點》被封而後「偽復刊」……幸而人間猶有未燒書，它記錄下來的正是一個「非典型」制度下的典型故事。
逢周三、六刊出