坦諾克．（CharlesTannock） 歐洲議會英國保守黨外交事務發言人
（美國總統布殊剛結束在印度的訪問，宣布美國向印度輸出具爭議性的民用核電技術計劃，不久前法國總統希拉克也訪問印度。）印度正崛起成為經濟和外交大國。美國和歐盟尋求與中國建立的「戰略夥伴關係」，看來與民主的印度更為配合。
正如過去二十年的中共一樣，印度的成功毫不遜色。實際上，從一九九一年國際收支平衡危機爆發以來，印度一直在摒棄其社會主義遺產，而且其年度經濟增長率達百分之七點五，只比中國略低。印度已經向世界貿易開放，並開始對許多國營產業實行私有化。
投資遍布歐洲
歐盟非常樂意看到印度繁榮並參與其中。去年十二月，歐盟伽利略衞星計劃的首顆衞星升空，印度就是一個全面夥伴。同樣在十二月，印度成為國際熱核實驗反應堆隊伍中最新加入歐盟的國家。基於歷史因素，英國是所有歐盟國家中，與印度最先建立關係的一員。由於語言和文化原因，印度商界也以英國為首選。但隨着印度投資遍布歐洲大陸，這情況正在變化。
從某種意義上說，印度的民主有時阻礙了增長。不像中國，印度政府不可能橫行霸道，把一個村莊鏟平來修建道路或者水壩。但是，印度看起來更願意作出這樣的犧牲從而維護自由。
這一犧牲在今天依賴左翼陣線共產黨支援的印度政府中，尤為顯著。印度的共產主義者仍受到意識形態的驅動，而左翼陣線還在抵制將國家資產私有化、提高外國直接投資的上限及建立更為靈活的勞工市場。
日益受到尊重
印度的基本改革發端於總理辛格於九一年任財政部長時期，包括實行外貿自由化及結束「許可證統治」，這些改革仍在進行中。印度期望加入歐盟並能在世貿中談判，包括降低保護主義壁壘，特別是在會計、法律及金融等服務領域方面有發言權，因為這將能促進貿易自由及引進投資。
在全球經濟領域中，印度受到的尊重日益增加。當世貿討論電子商務等「新經濟」問題時，印度、歐盟及美國時常持相同立場。印度想在紡織品和服裝貿易中更快的自由化；而歐盟則想更好地實施知識產權保護。實際上，印度亦願意在反恐怖的鬥爭中與歐盟分享情報。
要推動這戰略夥伴關係固然有不少問題，但主要在歐盟，其貿易保護主義與自由貿易鼓動者存有分歧。然而，歐盟應視印度的經濟增長為造福眾人的黃金機會，而非威脅。全球經濟不是零和遊戲，歐盟政治家的挑戰是向歐盟成員，特別是像法國那樣拒絕全球化及想建立「城堡歐洲」的國家解釋這道理。
或與西方聯盟
印度與西方利益更有第二個交叠點：印度說不定能成為中國的制衡。世界開始注視到印度的人口與中國幾乎一樣多，但政府制度良好，不覬覦鄰國。在印度和西方有關「戰略夥伴關係」將連接世界民主大國的夢想中，中國鼓吹強硬路線。
這不會馬上就發生。的確，印度如同歐洲和美國某些人一樣，對中國抱有戒心。畢竟，巴基斯坦的核武器技術主要由中國提供，而且中國在一九六二年的戰爭中，擊敗了印度。中印邊界還存有爭議。但是，印度和歐盟都不想讓彼此的友誼成為反華軸心的一部份。一九九八年，印度宣布中國是其核武器的主要打擊目標，事至如今，印度已成功結束了這一冷淡關係。但是，歐洲、印度及美國都清楚，如果中國變得充滿敵意，今天的友誼就會成為明天的聯盟。
ProjectSyndicate2006www.project-syndicate.org