《達文西密碼》（TheDaVinciCode）侵犯版權案前天（周一）正式在英國高等法院開審，原告律師在庭上指作者丹布朗（DanBrown）抄襲了另一本著作《聖血與聖杯》（TheHolyBloodandtheHolyGrail）的主要意念，被告出版社RandomHouse律師否認。
《達文西密碼》中，有關耶穌和抹大利的瑪麗亞（MaryMagdalene）結婚生子，血脈繁衍至今，一直受神秘團體保護的情節，被指抄襲一九八二年書籍《聖血與聖杯》。
影印《聖血與聖杯》找資料
原告律師詹姆斯直斥丹布朗：「相對於自已做研究，更有興趣抄捷徑。」詹姆斯指丹布朗妻子布萊思．布朗（BlytheBrown）為小說蒐集資料時，曾在一份《聖血與聖杯》的影印資料上，大量劃下重點標記，「這些標記遠比其他參考書多和詳細。」證明這丹布朗並非偶然的「引用」《聖血與聖杯》，而是「嚴重地依賴」。
RandomHouse律師鮑德溫在第二日審訊說指控橫蠻無理，指《聖血與聖杯》的意念廣泛得不受版權法保護，何況書中指有神秘宗派想令耶穌後人稱王歐洲的一大主題，《達文西密碼》並沒有提到。
斥原告欲「壟斷」意念
鮑德溫又聲稱，丹布朗是獨立地想出《達文西密碼》的主要意念，「他和太太看過《聖血與聖杯》之前，已經得到他小說想採用的意念，故事情節已想好。」他又指《聖血與聖杯》之中很多意念其實亦是來自其他來源，原告兩作者卻想「壟斷」為己出。
《達文西密碼》二○○三年起全球銷量逾四千萬本，此案原告如得直，法院可能頒發禁制令，令書本不能再印刊付賣，電影版亦可能要押後公映，但原告人亦可能要求分紅。丹布朗有出席聆訊，但至下周才會作證。
美聯社/德新社