自官府閃電宣佈禁止民間散養家禽以來，即不竭接到來電申訴，怒斥當局專橫武斷，立例強奪民產而不予賠償，不少婆婆更聲淚俱下。行政部門為求交差，動輒以公眾利益作口實，視草根階層為垃圾，真可恨也，「上有好者，下必甚焉」，既然特首可濫權頒佈行政命令代替立法，縱容執法機關違憲監聽，侵犯全港市民私隱，庸官變作苛吏之痛，焉能不如走馬燈籠？
在立法會的會議上，竟有官員又膽粗粗，公然強辭狡辯。據說，政府之所以不作賠償，乃是因為顧慮禽主拿家禽給當局索償時，會增加與之其接觸機會，令禽流感擴散更易云云！天啊，真虧他說得出口！顯而易見，那些無辜禽主遭限令於數日內交出家禽，出路不外三條。其一，是悲痛宰殺，以之果腹，一日三餐全雞宴，殺三隻已是極限。假設養有十多廿隻，豈非不停屠宰一周才行？換言之，反而增加全面接觸家禽之機會也！又怎及一次過領禽索償來得乾手淨腳；其次，既然當局生怕途中亂了手腳，導致人禽感染之弊，又何不接受申請，到禽主住所一網打盡，杜絕上述情況？賠償與否，根本於此並無大礙。其三，小民憤於政府蠻橫，又聞禽聲不忍食其肉而將之放生，豈不真的「雞飛狗走」，噬臍莫及？再者，上述奪禽令所針對者，乃是一般蟻民，有錢領牌經營農場者則不在此限，一旦有所差池，集體飼養之家禽所產生之感染，不是更怵目驚心嗎？說穿了，不過是欺小怕大而已。「強政勵治，福為民開」云云，一次殺禽奪產，就把這套話打得稀巴爛！去年榮老闆的「東隧」賺大錢加巨價，遭民眾斥責，政府稍有微言，卻被他開出天價，一句「大不了賣給你吧」，又何曾見特首置一辭？