皇甫平力倡改革政府體制

皇甫平力倡改革政府體制

署名「皇甫平」的文章《改革不可動搖》引爆中國改革方向的爭論後,文章作者、《人民日報》前副總編輯周瑞金在廣州《南方周末》昨日刊出的專訪中表示,由於社會上出現了一股否定市場化改革的傾向,而今年又是內地第十一個五年規劃的第一年,他觀察了相當一段時間,覺得不能再等了,「因為一旦不正確的言論漸成氣候,可能會困擾改革進一步深入推進決心。」他強調,深化改革的目標是以改革政府行政管理體制為主要內容。

內地爆發否定改革風潮

《改革不可動搖》一文上月刊登在北京《財經》雜誌,文章尖銳批評當前內地否定改革的言論傾向,並強調一切改革中遭遇的問題,應當依靠深化改革來解決,推進政府行政管理體制的改革,是當前深化改革、解決民眾諸多不滿的關鍵所在。
文章激起強烈反響,有人讚許,也有人指其言論置民生疾苦不顧、是為改革中的既得利益集團代言。周瑞金接受《南方周末》專訪時回應,相信反對的聲音部份是來自年輕一代,「他們沒有過往歷史的教訓,容易被情緒感染。還有一些來自學界的不同聲音,他們還堅持計劃經濟體制的觀點」。
被問及中國改革目前所遇到的弊端的癥結時,周瑞金說:「歸於一點,政府行政管理體制沒有伴隨經濟體制改革同步,顯得落後了。如果政府行政管理體制不配套的話,改革就要遭遇瓶頸。」

煽動仇富難解公平問題

周瑞金稱,他不否認改革中的諸多問題,不否認弱勢群體在改革中被邊緣化的遭遇,「但煽動仇富情結,製造對立情緒,能解決公平問題嗎?全盤否定國企、教育、醫療衞生和住房的改革,能夠解決看病難、上學難、就業難的問題嗎?」
他說,他不反對反思改革,但反思改革應是在推動中反思,不應該促使改革停滯後再反思,總不能因為反對壞的市場經濟就把好的市場經濟也反對掉了。
由於該文署名皇甫平,令人聯想起十五年前刊於上海《解放日報》倡導深化改革的「皇甫平系列評論」。周瑞金重申,此次用皇甫平之名並非他的本意。他較早前曾透露,他投稿時署的是真名,但他的好友、《財經》雜誌主編胡舒立在發表時署了「皇甫平」,增強了新聞上的賣點。
廣州《南方周末》/本報記者