高瑜 中國大陸資深傳媒工作者
十六日下午《中青報》黨組宣布了如下決定：李大同、盧躍剛被免職，調到報社的新聞研究所；停刊整頓後的《冰點》周刊三月一日復刊，首期發批袁偉時《現代化與歷史教科書》的文章。
扼殺靈魂留下屍體
《冰點》周刊在《中青報》內只算個科級單位，它的停刊整頓已被全世界一百多個國家予以報道。中國國內十三位老共產黨人關於《冰點》事件的聯合聲明「全面恢復《冰點》周刊，不得秋後算賬」。言猶在耳。
中宣部馬不停蹄就實施掏心戰術，並不出乎人們最壞的預料，因為扼殺靈魂，留下屍體，這是黨報「喉舌化」最新的一招。這一招自去年防止顏色革命就在全國推廣了，冒天下之大不韙一直是中宣部的工作風格。
十三位老共產黨人之一，我的老領導何家棟從不簽名，為《冰點》破例，是出於憤慨。
公開為義和團辯護
何家棟認為袁偉時教授《現代化與歷史教科書》這篇學術論文非常及時，非常好。義和團在反動政府挑唆下燒教堂、殺洋人、殺教民、毀電線、毀學校、拆鐵路、燒店舖、燒洋貨、燒醫院，在中國歷史上犯下反文明、反人類的恐怖主義罪行，義和團徒眾最後又遭到反動政府的屠殺和剿滅，中宣部是不是連這一點也沒搞清楚？
何家棟認為中宣部給袁偉時文章強加的罪名是不能成立的，藉口整肅《冰點》也是不能服人的，這雖是歷史常識、政治常識的問題，卻是一個大是大非的問題，就是對待恐怖主義持甚麼態度。
何家棟對於復刊後的《冰點》周刊要發表批袁文章尤其不能理解。
他說現在世界上恐怖主義也是搞反人類、反文明的罪行，也是搞殺洋人、燒教堂這一套。中國作為「和平崛起」的大國，支援反對恐怖主義，願意成為世界反恐聯盟的一員，願意承擔世界責任。但是中宣部要在復刊的《冰點》周刊上公開批判袁偉時的文章，也就是公開要為義和團的恐怖主義辯護，這究竟是為甚麼？要置中國於何位？難怪中宣部操縱下的媒體一向對反恐戰爭的報道總有幸災樂禍的情緒。
對於中國外交部新聞發言人十六日下午完全重複中宣部的口徑，只能表現國家治理太沒有水平。
中宣部「懲罰自由」
何家棟是新聞出版界的老幹部，也是馬克思主義的著名學者，他的黨齡超過了現在中宣部領導的年齡。針對現在正大張旗鼓搞的馬克思主義理論工程，何家棟說中宣部最好自己先學一學《馬克思恩格斯全集》第一篇。因為頭一篇文章就是談新聞自由。馬克思說沒有新聞出版法，就沒有違法的問題，只有懲罰自由的問題。
中宣部在中國幹得一切，都可以歸結為「懲罰自由」。何家棟質問：不懂馬克思主義的中宣部還宣傳甚麼！
這樣的宣傳部只能幹出為恐怖主義辯護的大醜聞，這對中國國家形象的損害將是無窮無盡的。