參與死刑違天職 麻醉師拒下毒手

參與死刑違天職 麻醉師拒下毒手

由荷李活星光大道投身政途的阿諾舒華辛力加任州長的美國加利福尼亞州(California),前天(周二)本來以毒針處決一名死囚,但臨行刑前逃過鬼門關,原因是法庭要求兩名麻醉醫生(anesthesiologist)協助行刑,他們以違背救人天職為理由,拒絕參與死刑過程,結果行刑取消。事件再次引發醫生在行刑室應扮演甚麼角色的長期爭議。

四十六歲的莫拉萊斯(MichaelMorales)是強姦犯,一九八一年強姦和殺死一名十七歲少女,判處死刑。本來前天凌晨行刑,但兩名麻醉醫生反對,其中一名拒絕透露姓名的醫生發表聲明指:「行刑時出現任何類似情況都有違醫學道德,因此我們拒絕參與行刑過程。」
莫拉萊斯的代表律師曾指出,分三次毒針處死其當事人是殘忍和不尋常的處罰,強調死囚若然清醒,在注射最後兩支毒針時會感到極之痛楚。獄方也承認,如果死囚在過程中恢復知覺,會很痛苦,引起醫學道德問題。

無限期押後行刑

聯邦法官福格爾(JeremyFogel)上周建議,要求醫生確保莫拉萊斯被麻醉或不用心臟停頓藥,用過量鎮靜劑令他昏迷,但過程要醫生監管。
今次兩名麻醉醫生以醫學道德為由拒絕參與行刑後,暫時仍未有醫生或醫學專業人士願意參與這次死刑。獄方表示無法達到法官的要求,所以把行刑過程無限期押後,並預期法庭五月會進行聆訊,檢討加州注射毒針的行刑方法。

稱違反醫學道德

這次事件再引起爭議,業界紛紛議論醫生在行刑過程中應扮演甚麼角色,以及在加州和另外三十五個州所使用的毒針死刑是否恰當。
對於麻醉醫生應否參與死刑,美國醫學會、美國麻醉醫生協會和加州醫學會都表明反對,認為這違反醫學道德。明尼蘇達大學的醫學道德教授里斯甚至說:「醫生連證實囚犯死亡都不應該。」
美聯社/美國廣播公司

在囚禁莫拉萊斯的監獄外,一批反對死刑的示威者模擬行刑過程抗議。
美聯社