昨日是美國總統日無市，不過聯邦公開市場委員會（FOMC）1月份會議紀錄周二出爐，內容如何，因執筆時尚未公布，故無從評論，然則一般投資者或分析員都不寄望該紀錄會有甚麼新意，皆因可說的，Ben哥早在國會聽證會上說了。
儘管決策者表明以核心個人消費開支平減指數（corePCEdeflator）作為衡量通脹的準則，然其他經濟數據亦多具參考價值，例如上周五公布的1月核心生產物價指數（PPI）較12月上升0.4%，數字比預期為大。又如周三將公布的1月消費物價指數（CPI），由於油價高企兼汽油價格持續上升，市場預期按年數字可能由12月的3.4%急升至3.9%，若撇除價格波動的食品及能源之核心CPI，則應維持在2.2%水平；還有周四發表的申領失業援助人數，近周續見減少，意味就業市場大有起色，預期申領人數較上一周由297,000人下降至275,000人，間接或反映工資有上升壓力。上述多項數據，又是否影響聯儲局調節利率決定？
美息口何時見頂難測
此外，密歇根大學上周發表2月份消費者信心指數，由1月錄得的91.2急跌至87.4，大出人們意料之外，加上有分析家預期本周五公布的耐用品定單或將大幅放緩，苟如是，決策者又怎樣在通脹與經濟增長之間權衡利率之去向？
正如筆者強調，相信連FOMC成員也不敢肯定加息周期應否結束，余無斷估無辛苦（？）之輩又哪有這個能耐？由現在到3月28日，美國將有大堆經濟數據公布，有誰敢說一定好或肯定差，如果好壞參半，豈不又為FOMC諸公帶來難題？再說為體現自我價值而參與斷估遊戲可以，肯定加/不加息？明日美股收市是升是跌都未必估到啦！
王冠一