遲遲未跌，造淡之心稍稍動搖，尤其是美股展現的強勢更加覺得離奇，不過希望在明天，期指只不過是在窄幅波動，尚未確定勝負，不必自亂陣腳，維持期指淡倉止蝕位在15520。
雖然如此，信心稍減之下，值得減低淡倉的數量，另外亦可以開始先下一注，買那些已先行調整的熱炒中資股。不錯是因為超買才回軟，可是後市一定比藍籌好。投資是一場戰爭，而不是一場戰役，調動兵馬要有彈性，並不需要全線籌碼都是同一方向押下去。筆者本身便至少有四五成資金長期投資，這樣會減低心理壓力，而且長線組合的表現，往往超乎想象，比起左穿右插更加優勝。
在一片反對聲中，細價股將試行收窄差價，筆者絕對認同這個改革，現在一格差價高於1%的現象隨處可見，交易費用實在太高，表面上以後「格格皆辛苦」，但反對者不妨觀摩蘋果電腦、Google等的交投，1仙1格快上快落，炒至飛沙劈石，場面絕非香港細價股隨時十幾分鐘1跳的慢鏡可比，那些細價股還要是好像海油服務（2883）這一種級數，差價太闊，市況一般的日子，便敵不動我不動，因此收窄差價對炒味不會有太大影響，反而可能有幫助。
收窄差價有利炒賣
可是收窄差價並不是沒有壞處，最大問題是市場深度的透明度大減，排隊買賣節省太少，大部份人直出直入，令交易員會頗為頭痛，屆時建行（939）未必再格格幾十球，這是試行之後最有機會出現反對聲音的地方。
無論如何也值得試行，否則也不知正反效果如何比較。不過筆者卻認為，值得將期指以至H股期指差價拉闊至5點1格，一方面令市場深度透明度增加，另一方面交易員操作入價也快捷。買賣差價由不足0.01%，增至0.03%的話，不會有太多人介意，反而這樣會少了大手市價買賣盤，將期指在極短時間推動幾十點，然後瞬間回復正價的誤導現象。炒遍主要市場，香港期指差價最窄，但反而不好炒，值得研究交易成本及市場深度透明度之間的平衡。
黃國英
電郵：[email protected]
作者黃國英為證監會持牌人士，目前持有建行（939）股價。